Определение № 247 от 28.07.2016 г. на ВКС по гр. д. № 2114/2016 г.
ВКСIV гражданско отделение28.07.2016 г.докладчик Велислав Павков
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА В. И. В. от внасяне на държавна такса по подадената от него частна жалба против определение №189/10.06.2016 г., постановено по гр.д.№ 2114/2016 г. по описа на ВКС, ІV гр.отд. Препис от частната жалба да се изпрати на останалите страни, с указания да представят писмен отговор в едноседмичен срок. Определението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.83, ал.2 ГПК. Образувано е по молба на частния жалбоподател В. И. В. с искане за освобождаване от държавна такса в размер на 15 лева, по подадената от него частна жалба против определението на състава на ВКС, с което се оставя без разглеждане подадена молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение. Към молбата е подадена и декларация за семейно и имотно състояние, от която е видно, че освен доходите от пенсия на молителят и неговата съпруга, които възлизат на около 760 лева месечно, съпругата на молителя получава и доходи от отдаване под аренда на земеделска земя в размер на около 60 лева месечно и 100 лева от наеми. Наред с това, молителят притежава недвижими имоти, декларирани от същия в представената декларация. В същото време, с декларацията си, молителят е декларирал, че сумите, постъпващи по негова сметка като пенсия за прослужено време и старост са блокирани от съдебен изпълнител, което води до извод, че декларираните суми от него като размер на доход с който той разполага, не са в горния размер, а се ограничават до доходите на неговата съпруга, които са в размер на около 480 лева месечно. Предвид декларираното обстоятелство, че молителят е с 69% намалена работоспособност, неговата възраст – 69 години към настоящия момент, състава на ВКС приема, че предвид доходите на молителя и неговото семейство, същия не разполага с достатъчно средства за заплащането на дължимата държавна такса, независимо от нейния размер – 15 лева. Притежаваните от молителят недвижими имоти, извън жилището, в което живее със съпругата си, са в идеални части, което води до извод, това обстоятелство не води до извод за възможност за реализиране на доходи от тях, доколкото не са декларирани доходи от наеми за същите. Водим от горното, състава на ВКС