Определение № 846 от 23.02.2026 г. на ВКС по гр. д. № 3287/2025 г.

Производството е образувано по касационна жалба от Р. Г., чрез адвокат П. П., срещу въззивното решение № 553/30.04.2025 г. на Апелативен съд – София по в. гр. д. № 2368/2024 г. в частите, с които: е отхвърлен предявеният от Р. Г. срещу Прокуратурата на Република България иск за заплащане на разликата над 90 000лв. до 1 500 000лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, възникнали вследствие на повдигнатото му обвинение за извършено престъпление, по което е бил оправдан, ведно със законната лихва върху нея, считано от 02.03.2023г. до окончателното плащане на главницата. С определение №190/15.01.2026г. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, като на касатора са дадени указания за заплащане на дължимата за производството държавна такса и за представяне на доказателства за плащането. С молба вх.№1734/27.01.2026г. Р. Г., чрез адвокат П. П., е представил доказателства за заплатена държавна такса за производството, което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.04.2026г. Със същата процесуалният представител на страната е направил искане за назначаване на преводач на Р. Г. от български на турски и обратно, тъй като касаторът желае да участва лично в производството, но не владее български език. Съдът намира, че съгласно общите принципи на гражданския процес за състезателно начало на производството (чл.6 от ГПК), за равенство на страните (чл.9 от ГПК) и публичност и непосредственост при разглеждане на делото (чл.11 от ГПК), както и на разпоредбата на чл.6 от ЕКЗПЧОС, съответна на чл. 47 от Хартата на основните права на ЕС, на страните по делата следва да бъде осигурено пълноценно участие в производството и достъп до правосъдие, част от което са правото на публично разглеждане на делото и правото на устното им изслушване. С оглед на изложеното и обстоятелството, че касаторът Р. Г. не е български гражданин, не живее в страната и не владее езика на съда, са налице предвидените в чл.4, ал.2 от ГПК предпоставки за назначаване на преводач, с помощта на когото същият да извършва съдопроизводствените действия. Следва да бъде изпратено искане до „Интер ланг“ ЕООД, гр. София за определяне на преводач, който да участва в насроченото за 30.04.2026г. от 9,00 часа открито съдебно заседание, в което да извърши превод от български на турски език и обратно на извършваните в хода на производството съдопроизводствени действия и изявленията на страната. Определя възнаграждение за превода в размер на 384 лева, платими от бюджета на съда, съобразно разпоредбата на чл. 9а от ЗОДОВ. Определеното възнаграждение, след превалутиране по чл.12 от ЗВЕРБ и закръгляне по чл.13 от ЗВЕРБ, възлиза в размер на 196, 34 евро. Мотивиран от горното, съдебният състав