Определение № 175 от 19.10.2011 г. на ВКС по н. д. № 2523/2011 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. Произнасянето е второ за ВКС, който с определение № 95 от 21.06.11 год. по НЧД № 1773/11 год. по същия ред е изпратил делото за разглеждане на ОС - гр.Сливен, след като всички съдии от ОС –гр.Ямбол, са си направили отвод от разглеждането му. Председателят на ОС – гр.Сливен е сигнализирал ВКС, че не може да бъде сформиран състав за разглеждане на ВНЧХД № 339/11 год., образувано по жалба на тъжителя А. М. срещу присъда № 106 от 17.12.10 год. по описа на РС – гр.Елхово. Прокурор при ВКП е депозирал становище, че е реализирано основанието по чл. 43, т. 3 НПК. Налице са доказателства, че основанието за преместване на делото в друг, равен по степен съд, наистина е възникнало след като всички действащи съдии от ОС – гр.Сливен, са се отвели от разглеждането му по изрично искане на жалбоподателя М., направено на осн. чл. 31, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 2 НПК, мотивирано със съмнение в безпристрастността им и придружено със сигнал до Комисията за борба с корупцията и професионалната етика при ВСС. Подаденият сигнал би породил съмнения в предубеденост от изхода на делото в разрез с прогласения с разпоредбите на чл. 29, ал. 2 НПК и чл. 6, т. 1 от ЕКЗПЧОС принцип за осигуряване на справедлив процес, осъществен от независим и безпристрастен съд. Това налага промяна на подсъдността. Делото следва да се изпрати за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд. От гледна точка на процесуална икономия делото следва да се възложи на ОС – гр.Бургас. При горните съображения и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение