Определение № 127 от 23.11.2020 г. на ВКС по н. д. № 900/2020 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото нчхд №222/2020 г. по описа на РС – гр.Чирпан. Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което е налице процесуалното основание на чл.43 т.3 от НПК и делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като РС – гр.Чирпан, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките по чл.43 т.3 от НПК за промяна на подсъдността по следните съображения: Пред РС –гр.Чирпан е било образувано нчхд №222/2020 г. по тъжба от Т. Г. В. срещу Д. А. М. за извършено престъпление по чл.130 ал.1 от НК. Делото на случаен принцип е било разпределено на съдия от РС – гр.Чирпан, който с разпореждане от 25.08.2020 г. е предал на съд подсъдимия М. и е насрочил делото за разглеждане в съдебно заседание на 02.11.2020 г. В проведеното на същата дата заседание съдебният състав, след като е дал ход на съдебното следствие, е установил факти, които е оценил като основание по чл.31 ал.1, вр. чл.29 ал.2 от НПК за самоотвод. Последният е постановен с протоколно определение от 02.11.2020 г. Другият щатен съдия в РС – гр.Чирпан, на когото делото е било разпределено, с определение в закрито заседание от 04.11.2020 г. също се е отвел от разглеждането му, на основание чл.31 ал.1, вр. чл.29 ал.2 от НПК, с мотив, че има дългогодишни приятелски отношения със семейството на подсъдимия М. и с цел избягване на всякакви съмнения в обективността и безпристрастността на решаващия съд. След като е установил, че с неговия отвод се е изчерпал численият състав на РС – гр.Чирпан, последният определен съдия – докладчик и председател на съда с ново определение от 04.11.2020 г. е прекратил производството по нчхд №222/2020 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Настоящият касационен състав, като отчете, че всички съдии от РС –гр.Чирпан, на основание чл.31 ал.1, вр. чл.29 ал.2 от НПК, са се отвели от разглеждането на делото, прие, че е налице необходимост от промяна на местната подсъдност, доколкото съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. В тази връзка нчхд следва да се разгледа от РС – гр.Стара Загора, като при определянето му за компетентен съд, ВКС се съобрази с обстоятелството, че е териториално най-близък до РС – гр.Чирпан и не биха се създали трудности за призоваването и явяването на страните по делото. По изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение