Определение № 156 от 30.04.2015 г. на ВКС по гр. д. № 648/2015 г.

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба на [фирма], [населено място], предявена на осн. чл. 303,ал.1, т.5 и 6 ГПК, чрез адв. Х. Е. В. от САК за отмяна на влязло в сила решение, постановено от СГС по гр.д. №13313/2010 г. на СГС, І г.о.5-ти състав, потвърдено по същество със съдебно решение №55/03.04.2014 г. по гр.д. №5712/2013 г. на ВКС, 3-то г.о. Ответникът по молбата Министерство на вътрешните работи, [населено място] изразява становище, че молбата е процесуално недопустима като подадена след предвидения в закона 3 - месечен срок .Моли същата да бъде оставена без разглеждане.При условията на евентуалност развива съображения относно нейната неоснователност. Върховният касационен съд счита, че молбата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Съображенията за това са следните: Решението постановено по гр.д. №13313/2010 г. на СГС, І г.о, 5-ти състав, чиято отмяна /според посоченото в молбата/ се иска, е отменено по реда на инстанционния контрол с въззивно решение №1083/31.05.2013 год. по гр.д. № 182/2013 год. на Софийския апелативен съд,10-ти състав и съответно не е влязло в сила. С оглед на това същото не може да бъде предмет на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК. Съгласно чл. 303,ал.1 ГПК на отмяна подлежат само влезли в сила решения / респ. определения в отделни хипотези/. В случая след изчерпване на инстанционния контрол влязлото в сила решение, с което е разрешен правния спор, е това по гр.д. № 5712/2013 год. на ВКС, 3-то г.о., с което след отмяна на въззивното решение е постановено ново решение, с което предявения иск е уважен, а не е оставено в сила първоинстанционното решение,както се твърди в молбата за отмяна. Ако молбата за отмяна е срещу това решение/по гр.д. №5712/2013 г. на ВКС/, същата е подадена след срока по чл. 305 ,ал.1,т.5 ГПК. Последното е така, доколкото решението е постановено на 03.04.2014 год. и като необжалваемо е влязло в сила на същата дата / чл. 296,т.1 ГПК/. В това производство молителят е участвал, като чрез процесуалния си представител е подал отговор на касационната жалба и е бил призован за проведеното открито съдебно заседание. С оглед на това срокът по чл. 303,ал.1,т.5 ГПК е започнал да тече, считано от датата на решението и е изтекъл на 03.07.2014 год. Доколкото видно от положения датов печат молбата за отмяна е подадена на 13.10.2014 год., същата е подадена след законоустановения срок и е процесуално недопустима. Като такава следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство да се прекрати. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.