Определение № 2480 от 12.03.2025 г. на ВАС по адм. д. № 2321/2025 г.

Производството е по чл. 213а, ал. 7 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Министерството на образованието и науката срещу разпореждане / определение/ № 4843 от 12.02.2025 г. по адм.д. № 7025/2024 г. по описа на Административен съд София- град, с което е върната касационната жалба на Министерство на образованието и науката срещу решение № 27991 от 20.12.2024 г. по адм. дело № 7025/2024 г. по описа на Административен съд – София град. Счита съдебния акт за неправилен. Сочи, че в указания срок - на 03.02.2025 г. с имейл до двата посочени на интернет страницата на съда електронни адреса на Административен съд - София-град: delovodstvo@sfg-adc.justice.bg и •••@•••, процесуалния представител на Министерството на образованието и науката по делото е изпратил платежно нареждане за платени 1700 лв. по сметка на Върховния административен съд и придружително писмо, подписано с електронен подпис. Не му е известно защо изпратените на 03.02.2025 г. документи не са постъпили по делото. Прилага разпечатка в pdf. формат на имейла, изпратен на 03.02.2025 г., прикаченото към имейла придружително писмо, подписано с електронен подпис; прикачения към имейла документ за платена държавна такса; Частната жалба е процесуално допустима, подадена в предвидения от закона срок. Разгледана по същество е основателна. При извършена проверка на редовността и допустимостта на подадената касационна жалба съдът констатирал, че не е представено доказателство за внесена по сметка на Върховен административен съд държавна такса в размер на 1700 лева. На основание чл. 213а, ал. 1, изр. първо АПК, с разпореждане от 17.01.2025 г. касационната жалба е оставена без движение с указание в 7-дневен срок от уведомяването жалбоподателят да отстрани констатираните нередовности, като внесе дължимата държавна такса и представи вносен документ за извършеното плащане. Разпореждането е връчено на 27.01.2025 г. на Ц. Сапунджиева – гл. експерт. Съдът е приел, че срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 03.02.2025 г. – понеделник /присъствен ден/ и констатираните нередовности не са отстранени към момента. Съдебният акт е неправилен. Видно от представените доказателства към частната жалба, нередността е отстранена в дадения срок. Към частната жалба е приложена разпечатка в pdf. формат на имейла, изпратен на посочените адреси, с който е представено платежно нареждане за платена държавна такса 1700 лв. за разглеждане на подадената касационна жалба срещу решение по адм.д № 7025/2024 г. по описа на Административен съд – София град, от която е видно, че е изпратен на 03.02.2025 г. в 16 ч. 12 мин., прикаченото към имейла придружително писмо, подписано с електронен подпис и прикачения към имейла документ за платена държавна такса. С оглед на това се установява, че своевременно е представен документ за внесена държавна такса за касационно обжалване, поради което обжалваният съдебен акт, с която е върната касационната жалба поради неотстраняване на нередовността следва да се отмени като незаконосъобразен и делото да се изпрати на същия съд за администриране на касационната жалба Като има предвид изложените мотиви, Върховният административен съд, Седмо отделение