Определение № 484 от 16.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 5401/2023 г.

И. Пачелиев, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора-[населено място], е подал искане за отмяна на влязлото в сила определение № 102 от 17.01.2023г. по адм.дело № 1725/2022г. по описа на Административния съд – Бургас, с което е оставено в сила разпореждане № 2990/21.07.2022г. по адм. дело № 691/2022г. по описа на Административния съд – Бургас в частта, в която e оставено без разглеждане искането му за преустановяване на действия на администрацията на Затвора - [населено място] за връщане на писма, да бъдат "осъдени органите по изпълнение на наказанията да върнат на лишения от свобода сумата 20 лева и два бързовара", както и "да му върнат вещите: саморъчно направена везна и радиоапарат "Sencor". Началникът на Затвора-[населено място] е поискал отхвърлянето на искането за отмяна. Върховният административен съд, като провери допустимостта на искането, намира, че то е недопустимо Съгласно чл. 237, ал. 1 АПК на отмяна подлежат влезлите в сила съдебни решения и влезлите в сила определения и разпореждания, с които се прегражда развитието на делото. Отмяната е извънредно средство за защита срещу порочни съдебни актове и е недопустима по отношение на актове, които не се ползват със сила на пресъдено нещо или с които не се прегражда по-нататъшния ход на делото. С определението, за което се отнася искането за отмяна на И. Пачелиев, е оставено в сила разпореждане № 2990 от 21.07.2022г., постановено по адм. дело № 691/2022г. по описа на Административния съд – Бургас. Това определение, с което съдът е проверил правилността на разпореждане № 2990 от 21.07.2022г.в обжалваната част и го е оставил в сила, не е от категорията съдебни актове, които преграждат по-нататъшния ход на делото. Поради това искането за отмяна следва да се остави без разглеждане. По изложените съображения и на основание чл. 159, т. 1 АПК във връзка с чл.249 АПК Върховният административен съд