Определение № 110 от 28.01.2013 г. на ВКС по гр. д. № 746/2012 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Н. П. А., [населено място], [община], подадена от пълномощника и адвокат М. Е., срещу въззивно решение №60 от 20.03.2012 г. по гр. дело №35/2012 г. на Старозагорския окръжен съд, с което е отменено решение №458 от 05.10.2011 г. по гр. дело №1813/2011 г. на Казанлъшкия районен съд и е постановено, че вина за прекратяването на брака имат и двамата съпрузи. Въззивният съд е приел, след като е обсъдил показанията свидетелите, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака имат и двамата съпрузи. Вината на Н. П. А. се изразява в пренебрегването на домакинските задължения и незачитане авторитета на съпруга си. Жалбоподателката е изложила доводи за произнасяне в обжалваното решение по правните въпроси за това дали заболяването на съпругата като обективно състояние и проявлението му в ежедневието представлява брачно поведение; правото на религиозна принадлежност представлява ли брачно поведение и следва ли да се допускат свидетелски показания без уточняване обстоятелствата, които ще се установяват с тях. Тези въпроси са решени в противоречие с практиката на ВКС и са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Ответникът по касационната жалба Р. Д. С., [населено място], не е заявил становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивно решение №60 от 20.03.2012 г. по гр. дело №35/2012 г. на Старозагорския окръжен съд. Повдигнатите от жалбоподателката въпроси не обуславят крайното решение. Това е така, защото въззивният съд е приел, че и Н. П. А. има вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака, защото пренебрегва домакинските си задължения и не зачита авторитета на съпруга си, а не поради нейното заболяване и религиозната и принадлежност. Свидетелите по делото са допуснати относно установяване вината на съпрузите за разстройството на брака. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.