Определение № 5580 от 02.12.2025 г. на ВКС по гр. д. № 4103/2023 г.

Производството е по чл. 245, ал. 3 ГПК. Образувано е по молба на Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ АД, което твърди, че по извършено принудително изпълнение по невлязло в сила осъдително въззивно решение, отменено частично с Решение № 461/09.07.2024 г. по гр. д. № 4103/2023 г. по описа на ВКС, IV ГО, от дружество принудително е събрана сумата от 40 000 лева. Иска се издаване на обратен изпълнителен лист за тази сума, заедно със законната лихва, считано от 25.10.2021 г., до окончателното плащане, както и таксите и разноските, събрани в изпълнителното производство, съгласно сметка № 67879/18.07.2022 г. – 20 лева – такса за образуване на изпълнително дело, 50 лева – такса за цялостно проучване имуществено състояние на длъжника, 20 лева - такса за изготвяне и връчване от съдебния изпълнител на покана, призовка и пр., 15 лева – такса за налагане на запор без извършване на опис, както и 2, 50 лева – допълнителни разноски, общо 128 лева с ДДС, от които 2, 50 лв. представляват необлагаема основа. Депозираната молба с правно основание чл. 245, ал. 3 ГПК е частично основателна. Съгласно чл. 245, ал. 3 ГПК при допуснато предварително изпълнение на невлязло в сила осъдително решение, постановено от въззивен съд, и последващо отхвърляне на иска на длъжника по изпълнението се издава обратен изпълнителен лист срещу взискателя за връщане на сумите, получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение на отмененото решение, както и за събраните такси и разноски в изпълнителното производство. Кредиторът и взискател по реализираното принудително изпълнение, който в действителност няма вземане, дължи връщане на всичко което е получил, както и обезщетение за причинените вреди от неоснователното принудително изпълнение (ТР № 4/2019 г. на ОСГТК). Видно от 4 бр. съобщения по изпълнителното дело № 20237670400639 на ЧСИ Г. Г., рег. № *, с район на действие ОС – Силистра, загубил правоспособност на осн. чл. 31, ал. 1, т. 2 от ЗЧСИ, чийто служебен архив е прехвърлен и предаден на основание на заповед на Министъра на правосъдието CД-04-1/07.02.2025 г. на ЧСИ И. И. Х., рег. № *, район на действие ОС – Русе, изпълнителното дело е било образувано по изпълнителен лист, издаден по в. т. д. № 185/2023 г. на Апелативен съд - Варна с взискател В. Л. С. и длъжник Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ АД. С разпореждане от 07.08.2023 г. на основание чл. 433, ал. 2 ГПК изпълнителното дело е приключено поради пълно погасяване на паричния дълг. Представено е запорно съобщение от 14.07.2023 г., съгласно което общият размер на задължението е бил 117 573, 13 лева, от които 90 000 лева – главница, 15 675 лева – законна лихва от 21.10.2012 г. до 14.07.2023 г., 4 950 лева – разноски в полза на взискателя В. Л. С., както и такси и разноски в размер на 6 948, 13 лв. съгласно ТТРЗЧСИ. Видно от платежно нареждане от 19.07.2023 г., на посочената дата Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ АД е наредило по сметката на съдебния изпълнител 117 737, 13 лева. След като въззивното решение, допуснато до изпълнение, е частично отменено, то следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл. 245, ал. 3 ГПК за издаване на обратен изпълнителен лист за недължимо събраната въз основа на издадения изпълнителен лист главница от 40 000 лева, както и сумата от 7 384.97 лева - присъдена законна лихва, представляваща съразмерна част от законната лихва, платена от длъжника върху недължимата главница от 40 000 лв. за периода от 25.10.2021 г. до 19.07.2023 година. На възстановяване с обратния изпълнителен лист не подлежат описаните в молбата такси, събрани в изпълнителното производство, тъй като те не са обусловени от размера на вземането на взискателя. Така мотивиран, съдът