Решение № 207 от 28.12.2009 г. на ВКС по т. д. № 676/2009 г.

Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.2 във вр. с ал.1 т.1 ГПК по повод подадена частна жалба от „Ч” АД, гр. С. срещу определение №514 от 12.06.2009 год. по в.гр.д. №504/2009 год. на Плевенския окръжен съд, ГО, с което е върната, като просрочена въззивната му жалба срещу Решение № 93 от 08.04.2009 год. по гр.д. №302/2008 год. на Районен съд гр. Л.. С това решение са отхвърлени предявените от настоящия частен жалбоподател „Ч” АД против Ю. Б. А. искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД за сумата 327.29 лв. представляваща цена на консумирана и неизплатена ел.енергия, ведно със законната лихва от предявяване на иска, както и иск с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата 54.99 лв. обезщетение за забава в размер на законната лихва. Настоящата частна жалба е подадена по пощата, като препоръчана пратка, клеймото върху която е абсолютно нечетливо. Върху обратната страна на плика, клеймото на пощата, удостоверяващо датата на получаване на пратката в гр. П., е от 03.07.2009 год., която дата е поставена и от Плевенския окръжен съд върху частната жалба. Спрямо тази дата тя е просрочена. С определение №753 от 28.12.2009 год. по ч.т.д. №676/2009 год. на ВКС, І Т. О. частната жалба е оставена без движение до представяне доказателства от частния жалбоподател на коя дата е изпратена пощенската пратка № R PS 1618 000SHG до Окръжен съд гр. П. и коя е датата на пощенското клеймо, поставено върху плика на същата пратка в едноседмичен срок от съобщението. Съобщението е получено от юрисконсулта на дружеството на 18.01.2010 год. Даденият му едноседмичен срок да отстрани нередовността на частната жалба е изтекъл на 25.01.2010 год. До настоящия момент не са представени доказателства относими към спазването на преклузивния срок за касационно обжалване по чл.275, ал.1 ГПК. На основание чл.275, ал.2 във вр. с чл.262, ал.2, т.2 ГПК частната жалба ще следва да бъде върната обратно. Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд