Определение № 6 от 03.01.2024 г. на ВКС по н. д. № 1149/2023 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на ч.н.д. № 228/2023 г., по описа на Районен съд - Момчилград. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което следва да бъде определен на основание чл. 43, т. 3 от НПК друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: В Районен съд – Момчилград е образувано ч.н.д. № 228/2023 г. по жалба на К. И. Х. срещу Постановление на РП – Кърджали от 13.09.2023 г. за отказ от образуване на досъдебно производство по преписка № 520/2023 г. по описа на РП – Кърджали. С жалбата е направено искане за отвод на съдиите от състава на РС – Момчилград на основание чл. 29, ал.2 от НПК. И двамата съдии от състава на РС – Момчилград са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, поради което с определение № 112 /11.12.2023 г. административният ръководител на РС – Момчилград е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, след като местно компетентният съд не може да образува състав, който да го разгледа. Това налага определяне на друг, еднакъв по степен съд, който следва да бъде Районен съд – Кърджали. Този съд се намира териториално сравнително близо до гр. Момчилград и не биха се създали прекомерни затруднения, свързани с разглеждането на делото. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение