Определение № 5 от 05.01.2022 г. на ВКС по т. д. № 2271/2020 г.
ВКСII търговско отделение05.01.2022 г.докладчик Галина Иванова
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д. 2271/20 г. по описа на Върховния касационен съд на Р България, Второ Търговско отделение. Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Р България в едноседмичен срок от връчване на настоящето определение на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК. Синдикът на „КТБ“ АД (н), чиито правомощия се упражняват от лицата А. Д. и К. М., обжалва определение № 1575 от 30.06.2020 г. по т.д. 3648/18 г., САС, 15 състав, с което е допълнено постановеното по делото решение на основание чл. 248 от ГПК и е осъден да заплати на адвокат М. М. и адв. Л. А. сумата от 150 409,16 лв, адвокатско възнаграждение за защита на А. М. П., във въззивното производство, както и сумата от 150 409,16 лв за защитата на И. З. във въззивното производство и да заплати държавна такса 355 516,66 лв. по сметка на САС. Излага съображения, че съдът се е произнесъл, без да е представен списък с разноски, на основание чл. 80 от ГПК. Нямало осъществено представителство от адв. М. и А., а е осъществено от адв. Д. Р.. Моли да се отмени определението. Към частната жалба е приложено изложение на основанията за допускане касационно обжалване. Настоящата частна жалба е срещу определение за изменение на решението по т.д. 3648/18 г. в частта за разноските, на основание чл. 248 от ГПК. С решение по т.д. 2272/20 г., посоченото решение на Апелативен съд – София е обезсилено. Върховният касационен съд на Р България, намира, че настоящата частна жалба е недопустима поради изчерпване предмета на обжалване. Ето защо, ще следва да се прекрати производството по делото. Върховният касационен съд на Р България