Определение № 373 от 09.03.2023 г. на ВКС по гр. д. № 574/2023 г.

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 2323/28.10.2023г. подадена от Община Кула против разпореждане № 293 от 10.10.2022г. на Видински окръжен съд по ч.гр.д. № 198/2022г., с което на основание чл.262, ал.2 ГПК е върната частната жалба на общината с вх. № 1833/25.08.2022г. срещу определение № 280 от 04.07.2022г. постановено по същото дело. Жалбоподателят намира разпореждането за незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Моли обжалваното разпореждане да бъде отменено и да бъде върнато делото на въззивния съд за продължаване на производството. Изтъква, че дадените от въззивната инстанция указания за внасяне на държавна такса са изпълнени в срок, за което са налице документи по делото. Ответниците не изразяват становище по частната жалба. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. При преценка на основателността й Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, приема следното: С разпореждане № 244 от 26.08.2022г. Видински окръжен съд е оставил без движение частна касационна жалба вх. № 1833/25.08.2022г. подадена срещу определение по ч.гр.д. № 198/2022г., като е дал на жалбоподателя Община Кула указания в едноседмичен срок да представи документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС. Посочени са и последиците, които законът свързва с неизпълнение на указанията. Същите са съобщени на страната чрез пълномощника му адв. Н. М. на 26.09.2022г. Поради липса на данни за изпълнението им в дадения едноседмичен срок от уведомяването, съдът с обжалваното разпореждане от 10.10.2022г. е върнал частната касационна жалба на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал.2, т. 2 ГПК. Видно от делото, че на 03.10.2022г. с вх. № 2106 е постъпила молба от Община Кула, с която се представя документ за заплатена държавна такса по частната жалба в размер на 15 лв. Предвид горните фактически обстоятелства, настоящият състав намира обжалваното разпореждане за незаконосъобразно. В съответствие с разпоредбата на чл. 261, т.4 ГПК въззивния съд правилно е дал на частния жалбоподател указания да внесе по сметка на ВКС държавна такса за подадената частна жалба в размер на 15 лева и да представи вносен документ. Тези указания са били изпълнени от страна на жалбоподателя в рамките на дадения срок - представена е на 03.10.2022г. вносна бележка за заплатена от Община Кула по сметка на ВКС сума в размер на 15 лева на основание „жалба по в.ч.гр.д. № 198/2022г. на ВОС“, с наредител адв. М.. Вносната бележка е депозирана с молба от 03.10.2022г., но тя явно не е била своевременно докладвана на съдията- докладчик по делото - върху молбата е поставена резолюция „към дело“ с дата 12.10.2022г., което е два дни след постановяване на обжалваното разпореждане за връщане на частната жалба. На основание изложеното и предвид своевременното изпълнение на указанията за внасяне на държавна такса по частната жалба, то предприетото от съда връщане на частната жалба следва да бъде отменено и делото върнато за продължаване на следващите се процесуални действия по администриране на жалбата. Воден от горното Върховният касационен съд, състав на II г.о.