Определение № 216 от 10.05.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2265/2013 г.

Производството е образувано по подадена от Б. Л. Д.,Вяра В. П.,Д. В. В.,К. П. К.,Ц. К. В.,Е. Й. И. и А. Г. С. частна жалба срещу определение №787/18.12.2012г. по в.гр.д.№390/2012г. на Варненския апелативен съд,с което е оставено без уважение частично искането им за изменение на постановеното по същото дело решение в частта му за разноските. Поддържа се,че обжалваното определение е неправилно,тъй като неправилно въззивният съд е приел,че адвокатско възнаграждение се присъжда само ако същото е било заплатено,както и че неправилно е прието, че е налице ограничение за максималния размер на уговореното адвокатско възнаграждение. Така поставените въпроси са предмет на разглеждане по тълк.д.№6/2012г. на ОСГТК на ВКС /т.1 и т.3/,поради което настоящият състав приема,че производството по настоящето дело следва да бъде спряно на основание чл.229,ал.1,т.4 ГПК до приключване на производството по т.д.№6/2012г. на ОСГТК на ВКС. Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение