Определение № 2108 от 25.07.2024 г. на ВКС по т. д. № 2070/2023 г.
ВКСI търговско отделение25.07.2024 г.докладчик Генковска
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА внесеното по набирателна сметка на ВКС обезпечение в размер на 100 000 лева, като тази сума да се преведе по посочената в молбата банкова сметка на вносителя Гаранционен фонд – [населено място] в „Уникредит-Булбанк“АД, IBAN: [банкова сметка], BIC: UNCRBGSF. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Образувано е по молба на Гаранционен фонд - [населено място], представляван от юрисконсулт К. Я. за освобождаване на внесена за обезпечение сума в размер на 100 000 лв. и превеждането й по сметката на молителя, с оглед приключилото производство по т.д. № 2070/2023г. по описа на ВКС,ТК и отпадането на основанието за спиране на изпълнението поради погасяване на изпълняемото право. За да се произнесе по постъпилата молба, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, взе предвид следното: С определение № 610/28.07.2023г. по ч.т.д. № 1225/2023г. на ВКС, ТК, І т.о., на осн. чл.282, ал.2, т.1 ГПК, след констатация, че касаторът е внесъл по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер на 100 000 лв., е спряно изпълнението на въззивно решение № 303/20.07.2023 г. по в.т.д. № 91/2023 г. на ПАС в обжалваната част. От направената на 05.07.2024 г. справка от счетоводител при ВКС е видно, че обезпечението в посочения размер се намира по набирателната сметка на ВКС. Съобразно определение № 1577/13.06.2024 г. по т.д. № 2070/2023г. на ВКС, I т.о. не е допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно решение. Молбата по чл.282, ал.5 ГПК е подадена в едногодишния срок по чл.82 ГПК. С настоящата молба молителят е представил преводни нареждания за кредитен превод за нареждане на сумата по обезпечението от сметка на молителя по сметки на Х. Х. и процесуалния представил на С. Ч.. Наредените суми покриват внесеното обезпечение. Ответниците по касацията Х. Й. Х. и С. Ю. Ч. са изразили становище по молбата по чл.282, ал.5 ГПК чрез пълномощника си адв.М. Д., като не възразяват да бъде възстановена сумата на Гаранционния фонд. При тези данни молбата за освобождаване на обезпечението следва да се уважи, тъй като е отпаднало основанието за обезпечаване на присъдените в полза на ищците вземания поради погасяване от страна на длъжника на изпълняемото право. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Първо отделение