Определение № 8759 от 23.09.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9021/2025 г.
ВАСВторо отделение23.09.2025 г.докладчик Анелия Ананиева
Диспозитив
ИЗПРАЩА адм. дело № № 273/2025 г. по описа на Административен съд – Кюстендил, образувано по жалба на Н. М. Н., за разглеждане на Административен съд - Перник. Препис от определението да се изпрати на Административен съд - Кюстендил за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ АНЕЛИЯ АНАНИЕВА секретар: Членове: /п/ РАДОСТИН РАДКОВ /п/ ГАЛИНА СТОЙЧЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК/). Образувано е по повод определение № 1143 от 08.07.2025 г. по адм. дело № 273/2025 г. на Административен съд – Кюстендил, с което е направен отвод на съдията-докладчик, производството е прекратено и делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на административен съд, който да разгледа жалбата на Н. М. Н. поради отвод на всички съдии в Административен съд - Кюстендил, постановен с предходни определения от 01.07.2025 г., 02.07.2025 г., 03.07.2025 г. и 04.07.2025 г. Като съобрази изложените мотиви и данните по делото, Върховният административен съд, второ отделение намира, че компетентният административен съд не е в състояние да разгледа делото, тъй като с последователно направените отводи е изчерпан състава на съдиите в него, т. е. същият не е в състояние да разгледа спора. Поради това жалбата, подадена от Н. М. Н. срещу одобрената кадастрална карта и кадастрални регистри на недвижимите имоти за урбанизираната територия на [населено място], община Кюстендил, следва да бъде изпратена за разглеждане в равен по степен съседен административен съд, какъвто се явява Административен съд - Перник. По изложените съображения и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК Върховният административен съд, второ отделение,
Цитирани разпоредби
2- чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК
- чл. 133, ал. 6, т. 2