Определение № 1898 от 26.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10767/2024 г.

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК. Постъпила е молба от П. С. Д., подадена чрез адв. М. Тодоров, с искане за допълване на Определение № 12636 от 21.11.2024г., постановено по адм. дело № 10767/ 2024г. по описа на Върховен административен съд в частта за разноските. В искането се твърди, че с постановеното определение е приключило съдебното производство, но липсва произнасяне относно разноските. Ответната страна– Кмета на Община Варна в писмен отговор дава становище за неоснователност на искането. С Определение № 12636 от 21.11.2024г., постановено по адм. дело № 10767/ 2024г. Върховният административен съд е оставил в сила Определение № 9380 от 20.09.2024г., постановено по адм. дело № 1268/ 2024г. по описа на Административен съд– Варна, с което е оставено без уважение искането за изменение на Определение № 7480/ 18.07.2024г. по същото дело, в частта за присъдените разноски, представляващи адвокатско възнаграждение. Върховният административен съд, за да се произнесе, съобрази следното: Съгласно чл. 81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. Определенията на съда, постановени в производство по чл. 248 ГПК, не са актове, с които се разрешава спор по същество. Съгласно трайната съдебна практика производството по чл. 248 от ГПК не е самостоятелно производство, а е продължение на делото по повод дължимостта и размера на направените от страните разноски в съответната инстанция. В конкретния случай произнасянето на съда е за допълнение на постановения вече съдебен акт за съответната инстанция в частта за разноските. При него не е допустимо кумулирането на нови задължения за разноски, тъй като производството е на етап в "процеса относно разноските". Ето защо нови, допълнителни разноски в това производството не се дължат, поради което и съдът с постановеното определение не ги е присъдил. Въз основа на изложеното, молбата на П. С. Д., подадена чрез адвокат М. Тодоров, с искане за допълване на Определение № 12636 от 21.11.2024г., постановено по административно дело № 10767/ 2024г. по описа на Върховен административен съд, трето отделение, в частта за разноските следва да бъде отхвърлена. Воден от горното и на основание чл. 248 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК, Върховният административен съд, трето отделение,