Определение № 50078 от 10.04.2023 г. на ВКС по гр. д. № 3419/2021 г.
ВКСIII гражданско отделение10.04.2023 г.докладчик Николай Иванов
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 3419/2021 г. на ВКС, IІІ г.о., спряно до постановяване на тълкувателно решение по т.д. №3/2020 г. на ОСГТК. СПИРА производството по гр. д. № 3419/2021 г. на ВКС, IІІ г.о. до постановяване на тълкувателно решение по т.д. № 2/2023 г. ОСГТК. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по чл.288 ГПК и е спряно с определение №83/24.02.2022 г., до приемане на тълкувателно решение по т.д. № 3/2020 г. ОСГТК. Тълкувателното решение е прието на 28.03.2023 г., с което е отпаднала пречката за движение на делото. Понастоящем е образувано ново тълкувателно дело № 2/2023 г. на ОСГТК по три правни въпроса, свързани с изпълнителното производство: 1. „В случай на множество солидарни длъжници в изпълнителното производство, може ли перемпция да настъпи само по отношение на тези от тях, срещу които не са предприемани изпълнителни действия в продължение на две години, и независимо от това, че в същия период изпълнителни действия са предприемани срещу останалите длъжници, или за настъпване на перемпцията трябва да е налице бездействие на взискателя по отношение на всеки от солидарните длъжници в производството?“ 2. „Необходимо ли е съгласие на присъединените взискатели в изпълнителното производство при направено искане от първоначалния взискател за спиране/прекратяване в хипотезата на чл. 423, ал. 1, т. 2, респективно чл. 433, ал. 1, т. 2 ГПК? 3. „Погасителната давност прекъсва ли се от изпълнително действие, извършено по изпълнително дело, по което е настъпила перемпция?“ Третия от въпросите на касатора Министерство на правосъдието: Когато по изпълнителното дело е направено искане за нов способ, след като е настъпила перемпция, съдебният изпълнител може ли да откаже да изпълни искания нов способ, касае правната същност на извършени изпълнителни действия след настъпилата по силата на закона перемпция. Този въпрос попада в обхвата на въпрос трети от новообразуваното тълкувателно дело. Отговорът на този въпрос е от значение за изхода на конкретния спор. Гореизложеното налага спряното до приемане на ТР по т.д. № 3/2020 г. ОСГТК производство по делото да се възобнови, след което отново да се спре до приемане на тълкувателно решение по новообразуваното тълкувателно дело № 2/2023 г. ОСГТК. Предвид на горното и на осн. чл.230, ал.1 ГПК и чл.292 ГПК, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 230, ал. 1 ГПК
- чл. 288 ГПК
- чл. 292 ГПК
- чл. 433, ал. 1, т. 2 ГПК
- чл. 423, ал. 1, т. 2