Определение № 300 от 23.04.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2345/2014 г.

Производство по чл. 278, ал.1 ГПК. С разпореждане от 17.06.2013 г. на Софийски градски съд по гр.д. № 2343/2013 г. са върнати въззивна жалба вх. № 1027816 от 08.07.2012 г., подадена от Е. Т. Й. и въззивна жалба вх. № 1027817 от 08.07.2012 г., подадена от Т. Г. Й. против решение № ІІ-67-114 от 21.06.2012 г. по гр.д. № 28145/2011 г. на Софийски районен съд. Частна жалба против разпореждането на Софийски градски съд с изложени оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Е. Т. Й. и Т. Г. Й., двамата от [населено място]. Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима –обжалваният съдебен акт прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.1, т.1, вр. с ал. 2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е основателна. С въззивни жалби вх. № 1027816 и вх. № 1027817 от от 08.07.2012 г., подадени от Е. Т. Й. и Т. Г. Й. е обжалвано решение № ІІ-67-114 от 21.06.2012 г. по гр.д. № 28145/2011 г. на Софийски районен съд. С платежно нареждане от 23.08.2012 г. Т. Г. Й. е внесъл държавна такса по жалбата в размер на 25 лева. С молба от 24.09.2012 г. жалбоподателят Е. Т. Й. е представил доказателства за внесена на същата дата държавна такса в размер на 25 лева по въззивната жалба против решението по гр.д. № 28145/2011 г. на Софийски районен съд. С платежно нареждане от 23.08.2012 г. е внесена втора държавна такса по жалба срещу решение по гр.д. № 28145/2011 г. на Софийски районен съд в размер на 25 лева. С разпореждане от 22.02.2013 г. на съдия при Софийски градски съд, производството по въззивните жалби е оставено без движение с указания до жалбоподателите за представяне на доказателства за внесени от всеки от тях държавни такси в размер на по 25 лева в седмичен срок от получаване на съобщението. С молба от 15.03.2013 г. процесуалният представител на въззивните е уточнил, че по въззивните жалби са внесени държавни такси общо три пъти по 25 лева. С разпореждане от 22.02.2013 г. на съдия при Софийски градски съд производството по въззивните жалби отново е оставено без движение с указания до въззивните жалбоподатели да внесат държавна такса по 25 лева, а с разпореждане от 17.06.2013 г. въззивните жалби са върнати на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК поради неотстраняване на допуснати нередовности – невнесена в срок държавна такса. Разпореждането е незаконосъобразно. Жалбоподателят Т. Г. Й. е внесъл държавна такса по въззивна жалба вх. № 1027817 от 08.07.2012 г., с платежно нареждане от 23.08.2012 г. Жалбоподателят Е. Т. Й. е внесъл държавна такса по въззивна жалба вх. № 1027816 от 08.07.2012 г., с платежно нареждане от 24.09.2012 г., с което таксите за въззивно обжалване за двамата жалбоподатели са внесени изцяло преди съдът да остави производството по делото без движение с указание за внасянето им. Разпорежданията от 22.02.2013 г. и от 22.03.2013 г. за повторно внасяне на държавните такси са незаконосъобразни, съответно незаконосъобразно е и разпореждането от 17.06.2013 г. за връщане на въззивните жалби на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК. Предвид изложеното, обжалваното определение за връщане на въззивните жалби следва да бъде отменено, а делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия, поради което Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение