Определение № 402 от 02.08.2011 г. на ВКС по гр. д. № 435/2011 г.
ВКСIII гражданско отделение02.08.2011 г.докладчик Жива Декова
Диспозитив
СПИРА изпълнението на осъдителното решение, постановено на 17.12.2010г. по гр.д.№583/2010г. на Троянски районен съд, в частта, с която е уважен предявения от В. Р. С. срещу „Б. – Т.” иск с правно основание чл.200 от КТ до размер на сумата 5 000лв., ведно със законната лихва върху нея, считано от 16.04.2010г., както и в частта, с която след частична отмяна на отхвърлителното първоинстанционно решение, е присъдена още сумата 2000лв. за обезщетение по чл.200 от КТ, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 16.04.2010г. до окончателното изплащане на сумата. Да се издаде препис от определението на молителя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.282, ал.2 от ГПК. Образувано е по молба на [фирма], [населено място], за спиране на изпълнението на осъдителното решение, постановено на 23.03.2011г. по гр.д.№48/2011г. на Окръжен съд-Ловеч. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира следното: Молбата е основателна. Молителят [фирма] [фирма] е обжалвал с касационна жалба в срока по чл.283 от ГПК решението, постановено на 23.03.2011г. по гр.д.№48/2011г. на Окръжен съд-Ловеч, в частта, с която е потвърдено решението от 17.12.2010г. по гр.д.№583/2010г. на Троянски районен съд, в частта, с която е уважен предявения от В. Р. С. срещу „Б. – Т.” иск с правно основание чл.200 от КТ до размер на сумата 5 000лв., ведно със законната лихва върху нея, считано от 16.04.2010г., както и в частта, с която след частична отмяна на отхвърлителното първоинстанционно решение, е присъдена още сумата 2000лв. обезщетение, ведно със законната лихва, считано от 16.04.2010г. до изплащането на сумата. Молбата на [фирма] за спиране на изпълнението на осъдителното въззивно решение е подкрепена с доказателства – преводно нареждане от 14.07.2011г. - за внесено обезпечение в размер на сумата 7881,25лв., който размер покрива присъдения размер на обезщетението, по специалната сметка на Върховния касационен съд. При тези данни и съгласно чл.282, ал.2, т.1 от ГПК молбата за спиране на изпълнението е основателна и трябва да се уважи. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение