Определение № 38 от 17.02.2020 г. на ВКС по т. д. № 144/2020 г.

Производството е по чл.288 ГПК, образувано е по касационна жалба на ЗПК „Единство-Лясковец“, [населено място], против решение № 473 от 31.10.2019 г. по в.гр.д. № 558/2019 г. на Окръжен съд Велико Търново. Ответникът по касация – Земеделски производител Й. Х. И., чрез пълномощника – адв. И. Д. е подал отговор със становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното: С решението, предмет на обжалване, е потвърдено решение № 120 от 12.04.2019 г. по гр.д. № 1451/2018 г. на Районен съд Горна Оряховица, с което касаторът е осъден на основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 вр. чл. 89, ал. 1 ЗЗД да заплати на ответната страна сумата от 12250,00 лв., представляваща получено авансово плащане по сключен между страните и развален по право договор за наем № 420 от 15.07.2013 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК да заплати разноските по делото. Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим, но неподлежащ на касационно обжалване, съгласно чл.280 ал.3 т.1 пр. второ ГПК, съдебен акт. Цената на разглеждания осъдителен иск, решението по който е предмет на обжалване, е под очертания в закона минимум, съобразно императивната разпоредба на чл. 280 ал. 3 т. 1 пр. второ ГПК, според която не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни търговски дела, с цена на иска до 20 000 лева. Делото е търговско, тъй като една от страните – земеделската кооперация – е търговец на основание чл. 1, ал. 2, т. 2 ТЗ. Търговска е сделката, сключен от търговец във връзка с изпълнението на неговото занятие /чл.286, ал.1 ТЗ/. Безспорно отдаването на земеделска земя под наем е пряко свързано със селкостопанската дейност на кооперацията. Прилагането на материалноправните разпоредби на ТЗ определят качеството търговец на кооперацията –касатор и от там вида на сключената между страните сделка. С оглед изложеното подадената касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане. По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на I т.о.