Определение № 300 от 07.11.2016 г. на ВКС по гр. д. № 4636/2016 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Образувано е по молба на ЧСИ М. И. Б., рег.№838 в КЧСИ, с район на действие – Софийски градски съд, подадена чрез адв. М. М. от САК, за отмяна на основание чл.303, ал.1 т.1 ГПК на влязлото в сила решение от 25.02.2016г. по гр.д. № 13938 по описа за 2015г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение от 17.07.2015г.по гр.д.№ 35478/2014г. на СРС и вместо това е постановено друго, с което е осъден настоящият молител, на основание чл.74 от ЗЧСИ, да заплати на [фирма] [населено място] сумата от 8 356.63лв. имуществени вреди и 1 051.53лв. лихва за забава за периода 4.04.2013г.- 29.06.2014г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.06.2014г. до окончателното изплащане. Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение, по допускане разглеждането на молбата приема следното: Молбата отговаря на изискванията на чл. 260 и чл. 261 ГПК и съдържа мотивирано изложение на основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, като подаването й е в преклузивния срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК. Връчен е препис от молбата на насрещната страна [фирма] [населено място] като в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК е постъпил писмен отговор. Налице са предпоставките за допускане разглеждане на молбата за отмяна. Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.