Определение № 3585 от 16.12.2025 г. на ВКС по т. д. № 1924/2025 г.

Производството е по чл. 47 и сл. от Закона за арбитража, образувано по искова молба на „Фокс Къмпани“ ЕООД за отмяна на основания чл. 47, ал. 1, т. 2 и т. 4 ЗА на арбитражно решение, постановено от Международен арбитражен съд при Алианс за правно взаимодействие, [населено място]. При извършената проверка за редовност и допустимост съдът прие следното. Налице са нередовности на исковата молба, които налагат производството да бъде оставено без движение. Съгласно последователната практика на ВКС надлежно легитимирани страни в производството по чл. 47 ЗА са страните в арбитражното производство. В настоящия случай исковете са насочени срещу ищеца в арбитражното производство „Инфра Експерт“ АД, но не и срещу втория ответник „КИК-Дизайн“ ООД (н). Към исковата молба не е приложен документ за внесена държавна такса. Направеното в исковата молба искане за освобождаване от такса е неоснователно предвид невисокия спрямо интереса размер на дължимата такса (3000 лв. съгласно чл. 18, ал. 4 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК вр. чл. 48, ал. 5 ЗА) и липсата на доказателства за имущественото състояние на ищцовото дружество. По въпроса за спазването на срока съдът намира за необходимо да се произнесе след изслушване на страните. С тези мотиви съдът