Определение № 116 от 21.05.2020 г. на ВКС по гр. д. № 1215/2020 г.

ВКСIV гражданско отделение21.05.2020 г.докладчик Албена Бонева

Диспозитив

СПИРА изпълнение на невлязло в сила въззивно решение № 123/07.01.2019 г., постановено от Софийски градски съд по въззивно гр.д. № 16610/2017 г., в частта с която „Първа МБАЛ – София“ АД, представлявано от изпълнителния директор д-р Ц. И. Д., е осъдено да заплати на А. Г. Н. - К. обезщетение по чл. 225 КТ в размер на 3164,53 лв., на осн. чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, както и обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата, считано от 09.02.2017 г. до окончателното издължаване. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Препис от определението да се издаде на молителя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от „Първа МБАЛ – София“ АД, представлявано от изпълнителния директор д-р Ц. И. Д., чрез адв. Я. Й. С., срещу въззивно решение № 123/07.01.2019 г., постановено от Софийски градски съд по въззивно гр.д. № 16610/2017 г. С него съдът е отменил заповед за уволнение на А. Г. Н. - К., на осн. чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ, възстановил е същата на заеманата преди това длъжност, на осн. чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ, и е осъдил работодателя да заплати на К. обезщетение по чл. 225 КТ в размер на 3164,53 лв., на осн. чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, както и обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата, считано от 09.02.2017 г. до окончателното издължаване и съдебноделоводни разноски. Касаторът е подал молба за спиране на предварителното изпълнение на решението по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД. Представил е доказателства за внесено обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на 3164,53 лв.. Молбата за спиране на изпълнението следва да бъде уважена. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

6