Определение № 62 от 18.03.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1276/2015 г.
ВКСII гражданско отделение18.03.2015 г.докладчик Златка Русева Здравка Първанова
Диспозитив
ПОТВЪРЖДАВА определение № 3510 от 04.02.2014 г. по ч. гр. д. № 2650/2014 г. на Варненски окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ ЧЛЕНОВЕ
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. С определение № 3510 от 04.02.2014 г. по ч. гр. д. № 2650/2014 г. на Варненски окръжен съд е оставена без разглеждане частна жалба подадена от Х. Д. Х. срещу разпореждане от 18.10.2013 г. по гр. д. № 2428/2005 г. на Варненски районен съд. Частна жалба вх. № 36699/29.12.2014 г. срещу определението на Варненски окръжен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Х. Д. Х.. Ответниците С. С. П. и Т. М. П. не изразяват становище по частната жалба. Жалбата е подадена в срока по чл.275,ал.1 ГПК и e процесуално допустима. Върховен касационен съд, състав на второ гражданско отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на частния жалбоподател намира, че частната жалба е неоснователна, поради следното: В обжалваното определение е прието, че с определение № 789 от 12.03.2014 г. по в. ч. гр. д. № 508/2014 г. на Варненски окръжен съд е потвърдено разпореждане от 18.10.2013 г. по гр. д. № 2428/2005 г. на Варненски районен съд за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила решение по гр.д.№3014/2012г. на Варненския окръжен съд, с което Х. Х. е осъден да предаде на ищците владението на процесния недвижим имот. Определението е влязло в сила. Последващата частна жалба на Х. Х. срещу същото разпореждане от 12.03.2014г. за издаване на изпълнителен лист е процесуално недопустима, поради изчерпване предмета на производството. Съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК, на обжалване подлежат определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и тези, чието обжалване е изрично предвидено в закона. С постановяването на определение № 789 от 12.03.2014г. по гр.д. № 508/2014 г. на Варненски окръжен съд инстанционният ред за обжалване на разпореждането е изчерпан, а повторната жалба срещу разпореждането е недопустима, както законосъобразно е прието в обжалваното определение № 3510 от 04.02.2014 г. по ч. гр. д. № 2650/2014 г. на Варненски окръжен съд. Изложените от жалбоподателя доводи в частната жалба, свързани с правилността на разпореждането на Варненски районен съд по гр.д. № 2428/2005 г. са неотносими към въпроса за законосъобразността на обжалваното определение, поради което не следва да бъдат обсъждани в настоящото производство. Мотивиран от тези съображения, съставът на второ гражданско отделение на ВКС