Определение от 19.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 421/2026 г.

Производството по делото е по реда на чл. 229 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка със Закона за устройство на територията. Образувано е по жалба на И. И. П., чрез процесуалния й представител адв. Чорбаджийски, против определение № 5186 от 19.11.2025г., постановено по адм.д. № 1116/2025г. по описа на Административен съд – гр. Благоевград, с което на основание чл. 159 т. 6 АПК е оставена без разглеждане жалбата й срещу заповед № 1143 от 06.06.2022г. на кмета на община Благоевград с искане за прогласяване на нейната нищожност. Настоящият съдебен състав е постановил решение № 2050 от 21.02.2024г. по адм.д. № 9698/2024г., с което е оставил в сила решение № 860 от 12.05.2023. по адм. д. № 601/2022г. на Административен съд – гр. Благоевград, с което е отхвърлена жалбата на И. И. П. и С. И. П. срещу заповед № 1143 от 06.06.2022г. на кмета на община Благоевград. Доколкото в мотивите на оспореното в това производство определение съдът се позовава и на решението по адм.д. № 601/2022г. по описа на АС – гр. Благоевград, по законосъобразността на което настоящият съдебен състав се е произнесъл, както и с оглед на това да не се създават съмнения в безпристрастността на съда, настоящият състав намира, че е налице хипотезата на чл. 22, ал. 1, т. 6 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл.144 АПК, поради което съдия Илияна Дойчева, съдия Славина Владова и съдия Светлозар Рачев следва да бъдат отстранени от разглеждането и решаването на настоящото дело. Воден от горното и на 22 ал. 2 във връзка с ал. 1 т. 6 ГПК във връзка с чл. 144 АПК, Върховният административен съд, състав на второ отделение,