Определение № 913 от 06.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 579/2025 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е въз основа на Определение №95 от 13.01.2025 г. по к.а.н.д. №962/2024 г. на Административен съд (АС) – Русе, с което производството делото е прекратено и то е изпратено на Върховния административен съд (ВАС), с искане за определяне на друг равен по степен компетентен съд за разглеждането му. В определението се излага, че делото е образувано по искане на С. Н. С. за възобновяване на производството по а.н.д. №51/2024 г. на Районен съд (РС) – Русе, приключило с Решение №395 от 30.07.2024 г., оставено в сила с Решение №3499 от 02.12.2024 г. по к.а.н.д. №812/2024 г. на АС – Русе. С определението съдията докладчик – Росица Басарболиева е отстранена от участие в разглеждането на делото. Изложено е, че по делото са постъпили отводи на съдиите Йълдъз Агуш, Вилиана Върбанова, Спас Спасов и Ивайло Йосифов. Съдиите Диан Василев, Елица Димитрова и Галена Дянкова не могат да участват в разглеждането на делото на основание чл. 73, ал. 2, изр. 2 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), а съдия Диана Калоянова е в дългосрочен отпуск поради временна неработоспособност. Налице е фактическа невъзможност да се сформира състав от трима съдии, съгласно чл. 73, ал. 2, изр. 1 ЗАНН, за разглеждане на искането за възобновяване. Върховният административен съд, Седмо отделение, като взе предвид изложеното в определението, което се потвърждава и от данните по делото, намира, че е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6 АПК. Налице са предпоставките за изпращане на делото за разглеждане от друг равен по степен съседен административен съд - АС - Силистра. По изложените съображения Върховният административен съд, Седмо отделение