Определение № 9818 от 17.09.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11686/2023 г.

Производството е по е по реда на чл.176 АПК във вр. с чл.248 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК. С разпореждане № 7188 от 14.08.2024г. Административен съд – Пловдив е изпратил адм.д. № 1357/2023г. на Върховния административен съд за постановяване на допълнително решение. От данните по делото е видно, че с решение № 5596 от 08.05.2024г. постановено по адм.д. № 11686/23г., Върховния административен съд, състав на първо отделение, е отменил решение № 1588 от 06.10.2023 г., постановено по адм. дело № 1357/2023 г. Административен съд – Пловдив, като вместо него е постановил друго такова, с което е отхвърлил жалбата на „Айдини“ ООД, с ЕИК: 204803895 против заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-204-0159323/25.05.2023 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ – гр. Пловдив в Централно управление на Националната агенция за приходите, с която на основание чл. 186, ал. 1 и чл. 187 от Закона за данъка върху добавената стойност е наложена принудителна административна мярка запечатване на обект – магазин за дрехи, находящ се в гр. Пловдив, [улица], стопанисван от „Айдини“ ООД, с ЕИК: 204803895, и забрана за достъп до него за срок от 14 дни. С решението не са присъдени разноски в полза на администрацията, а в мотивите на решението е посочено, че същите не са поискани от администрацията /касатора/. С допълнително определение № 9200 от 25.07.2024г. съдът е допълнил решение № 5596 от 08.05.2024г. в частта му за разноските, като в мотивите на определението е посочил, че сумата от 370лв., съставляваща разноски за две съдебни инстанции, се дължи от дружество „Айдини“ ООД в полза на Национална агенция по приходите – София в качеството й на юридическо лице в състава на което влиза административния орган, издател на оспорения акт. В същото време съдът е пропуснал да посочи в диспозитива на определението в полза на кого се дължат разноските. Предвид изложеното следва да бъде постановено допълнително определение, с което разноските, за които е осъдено дружество „Айдини“ ООД да бъдат присъдени в полза на Национална агенция по приходите. Водим от горното и на осн.чл.чл.176 АПК във връзка с чл.248,ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК и § 2 ДР ДОПК, Върховният административен съд, състав на първо отделение,