Определение № 3836 от 30.11.2023 г. на ВКС по гр. д. № 5032/2023 г.

Производството е по реда на чл.307, ал.1 от ГПК Образувано е по молба на В. П. И. за отмяна на влязло в сила решение № 20059330 от 27.09.2022 г., постановено по гр.д.№50396 по описа за 2014 г. на Софийския районен съд, II ГО, 177 състав. Молителят твърди, че съдът е назначил неправомерно особен представител, като не е спазил съответните процедури. Не е имало основания за назначаването на особен представител и това го е лишило от възможността да участва в съдебния процес и да защити правата и законните си интереси. Обясненията на съда, въз основа на които му е назначил особен представител, без да бъде уведомен, представляват дискриминация по признак увреждане. Ето защо счита, че е налице основанието по чл.303, ал.1, т.5, предложение първо от ГПК за отмяна на решението на Софийския районен съд. „Топлофикация София“ ЕАД и „Нелбо“ АД не вземат становище по молбата. Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, по допустимостта на молбата приема следното: Молбата е подадена на 13.06.2023 г., а молителят е узнал на 16.03.2023 г. за решението, чиято отмяна желае, следователно е спазен тримесечният срок по чл.305, ал.1, т.5 от ГПК. Молбата отговаря на изискванията на чл.306, ал.1 от ГПК, поради което трябва да бъде допусната до разглеждане в открито заседание. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение