Определение № 13623 от 16.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11705/2024 г.

Производството е по реда на чл. 213а във вр. с чл. 229 - 236 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба, подадена от Н. В. В. срещу разпореждане № 17730 от 24.09.2024 г., постановено по административно дело № 4000/2024 г. от Административен съд София-град, с което е върната подадената от него частна жалба против определение № 10153/27.06.2024 г., постановено по същото дело. По наведени доводи за неправилност на разпореждането се иска обявяването му за нищожно, евентуално да бъде обезсилено, евентуално да бъде отменено. Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното определение и предвид наведените в частната жалба доводи, приема за установено следното: Частната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 230 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения: С обжалваното определение първоинстанционният съд е върнал подадената от В. частна жалба против определение № 10153/27.06.2024 г., с което е оставена без разглеждане жалбата му против решение № СОА24-РИ09-173/02.04.2024 г. на Заместник кмета на Столична община, отговарящ за направление „Обществено строителство“ и е прекратил производството по адм. дело № 4000/2024 г. по описа на АССГ. Определението е валидно и допустимо – постановено е от компетентния съд, в предвидената от закона форма, а разгледано по същество е правилно. Подадената от В. частна жалба срещу прекратителното определение е оставена без движение с разпореждане № 11847 от 13.07.2024 г., съобщено му редовно по реда на чл. 18а, ал. 9 АПК, като в указания му му законов срок не е отстранил нередовностите в същата, при което не са изпълнени и дадените му указания. Предвид изложеното, настоящият съдебен състав на ВАС приема, че обжалваното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 234 във вр. с чл. 236, във вр. с чл.221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, Пето отделение