Определение № 8061 от 15.07.2026 г. на ВАС по адм. д. № 5843/2026 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на Н. М. П. срещу Разпореждане №7037/02.06.2026г.постановено по адм. д. № 601/2026г. г. по описа на Административен съд – Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата на Н. М. П. срещу решение № 6331/19.05.2026г. постановено по административно дело № 601/2026г. по описа на Административен съд гр.Варна.Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно и неправилно и иска да бъде отменено и делото да се върне на административния съд за администриране на жалбата и продължаване на касационното производство пред ВАС. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в частната жалба. Върховният административен съд, трето отделение, след като прецени допустимостта на частната жалба и наведените в нея доводи, приема, че е допустима, като подадена в срока по чл. 230 от АПК от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения: С обжалваното Разпореждане №7037/02.06.2026г.постановено по адм. д. № 601/2026г. г. по описа на Административен съд – Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата на Н. М. П. срещу решение № 6331/19.05.2026г. постановено по административно дело № 601/2026г. по описа на Административен съд гр. Варна. Административният съд е приел, че касационната жалба е процесуално недопустима, на основание чл. 215, т. 4 от АПК като подадена срещу неподлежащо на касационен контрол съдебно решение. Така постановеното разпореждане е валидно, допустимо и правилно. Производството по делото е образувано по жалба на Н. М. П. от гр. Варна срещу Писмо рег. № РД25009323ВН_044ВН/13.02.2026г. на Кмета на община Варна, в частта, в която е забранил използването на озвучителна техника при провеждането на индивидуални протестни действия, заявени с Уведомление рег. № РД25009323ВН_043/13.02.2026г. в периода 16.02.2026г. -16.03.2026г., от понеделник до петък в интервала от 09.00ч. – 17.00ч., в близост до сградите на Окръжен съд – Варна, Районен съд – Варна, Административен съд – Варна, Съдебно-изпълнителна служба и Община Варна – пешеходната зона на кръстовището на ул.“Проф.Дринов“ и бул.“Сливница“.С решение № 6331/19.05.2026г. съдът е отхвърлил жалбата на Н. П.. В решението е посочено, че на основание чл. 12 ал.4 изр.последно от ЗСММ, същото е окончателно и не подлежи на обжалване. Поради това, подадената срещу решението на Административен съд-Варна касационна жалба от Н. М. П. правилно е оставена без разглеждане, като подадена срещу необжалваем съдебен акт. По изложените съображения настоящият състав намира частната жалба за неоснователна, а атакуваното разпореждане трябва да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно. Воден от горното Върховният административен съд, състав на трето отделение