Определение № 102 от 09.07.2012 г. на ВКС по н. д. № 1159/2012 г.

С протоколно определение № 81 от 08.06.2012 г., постановено по в.н.а. х.д. № 90/2012 г. по описа на Окръжен съд – Габрово, производството е прекратено и изпратено на ВКС за произнасяне по реда на чл. 44, ал. 1 НПК. В съдебния акт е посочено, че Окръжен съд – Габрово не е компетентен да разгледа делото, тъй като с определение № 10 от 12.01.2012 г. по ч.н.д. № 3110/2011 г. на ВКС на основание чл. 43, т. 3 НПК н.а.х.д. № 759/2011 г. на Районен съд – Габрово, образувано по внесено предложение на Районна прокуратура – Габрово за освобождаване на Б. П. Б. от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК за извършено престъпление по чл. 227б, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК, е изпратено за разглеждане на Районен съд – Велико Търново. Излагат се съображения за незаконосъобразност на постановеното от Окръжен съд – Велико Търново протоколно определение от 23.05.2012 г. по в.н.а.х.д. № 264/2012 г., с което въззивното производството е прекратено и изпратено по подсъдност на Габровски окръжен съд, тъй като независимо от липсата на отвод и на съдиите от Окръжен съд – Габрово, местната подсъдност на първоинстанционното производство е променена със съдебен акт на ВКС, както и че делото следва да се разгледа от Окръжен съд – Велико Търново като въззивна инстанция по правилата на чл. 45 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че компетентен да разгледа делото е Окръжен съд – Велико Търново. Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното: Искането за промяна подсъдността на делото е ОСНОВАТЕЛНО. Във връзка с необходимостта от смяна на местната подсъдност на първоинстанционното дело по описа на Районен съд – Габрово е налице произнасяне на ВКС с определение № 10/12.01.2012 г. по ч.н.д. № 3110/2011 г. Изпратеното за образуване и разглеждане на Районен съд – Велико Търново производство – н.а.х.д. № 70/2012 г. е приключило с оправдателно за подсъдимия Б. П. Б. решение № 317 от 28.03.2012 г., протестирано от Районна прокуратура – Габрово пред Окръжен съд – Велико Търново. Преценката на ВКС за смяна подсъдността на делото е задължителна за долните инстанции. В настоящият случай последната е направена при анализ на обстоятелствата, изключващи разглеждането му от друг, еднакъв по степен съд от съдебния район на Окръжен съд – Габрово, а именно – постановените отводи на всички съдии от Районен съд – Габрово поради роднинската връзка на подсъдимия със съпруга на магистрат от същия първоинстанционен съд. Възможността последното обстоятелство да създаде съмнения за предубеденост и небезпристрастност при разглеждане на делото, както и осигуряването на справедлив процес е наложило разглеждането на делото от друг, еднакъв по степен съд извън съдебния район на Окръжен съд – Габрово, какъвто е Районен съд – Велико Търново. Няма спор и че контролиращата първоинстанционните актове на Районен съд – Велико Търново инстанция е Окръжен съд – Велико Търново. По изложените съображения и на основание чл. 44, ал. 1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение