Определение № 663 от 14.10.2015 г. на ВКС по гр. д. № 4986/2015 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Ф. Л. И. против определение от 06.03.2014 г., постановено по гр.д.№ 883/2013 г. от ІІ-г състав на Софийски градски съд. Ответника по частната жалба В. Л. също счита, че определението е неправилно и моли да бъде отменено. Останалите ответници по частната жалба не са представили писмени отговори. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е основателна. С обжалваното определение, състав на въззивен съд е върнал подадената по делото въззивна жалба, като е прекратил производството по въззивното дело. До този извод, съдът е достигнал, като е приел, че не са отстранени нередовности по подадената въззивна жалба, състоящи се в невнасяне в дадения от ВКС с определение, постановено в хода на инстанционно производство, срок за внасяне на възнаграждение за особен представител на ответника по делото. Възнаграждението, дължимо на особения представител, е определено от ВКС с оглед обстоятелството, че в хода на производството страната, представлявана до този момент от особен представител, е била призована лично и е заявила своето участие в делото, поради което представителната власт на особения представител са прекратени. Н. в срок на дължимо възнаграждение за особен представител на страна в производството, не представлява нередовност на подадената по делото въззивна жалба, доколкото изискванията към въззивните жалби са посечени изрично в закона – чл.260 и чл.261 ГПК. Невнасяне в срок на сома, дължима от една от страните в съдебното въззивно производство, не е нередовност на подадената преди този момент въззивна жалба, поради което и постановеното определение, с което се връща въззивната жалба и се прекратява въззивното производство е неправилно и следва да се отмени. При невнасяне на дължимото възнаграждение, за пълномощника, както и за съда съществуват други процесуални способи за събиране на дължимите суми, но съдът не разполага с процесуална възможност да прекрати производството по въззивното дело, доколкото това не представлява нередовност на въззивната жалба. Водим от горното, състава на ВКС