Определение № 570 от 06.10.2009 г. на ВКС по т. д. № 566/2009 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Образувано е по частна жалба на Е. „К”, гр. Г. срещу постановеното от Софийски апелативен съд разпореждане от 06.03.2009 г. за връщане на въззивна жалба вх. № 3* от 26.09.2008 г., подадена срещу разпореждане № 404 от 18.08.2008 г. по гр. д. № 163/2008 г. на Габровски окръжен съд. Частният жалбоподател моли за отмяна на атакуваното разпореждане с твърдение, че е изпълнил в срок двукратно дадените му от въззивния съд указания за довнасяне на дължимата държавна такса в размер на 10 лв. Ответникът по частната жалба - В. П. Р., гражданин на Австрия - не заявява становище по същата. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима, а разгледана по същество - същата е и основателна. За да върне подадената от Е. „К”, гр. Г. въззивна жалба вх. № 3* от 26.09.2008 г., Софийски апелативен съд е приел, че частният жалбоподател не е изпълнил в срок указанието от 05.11.2008 г. за внасяне на допълнителна държавна такса в размер на 10 лв., което му е съобщено на 10.02.2008 г. Обжалваното разпореждане е неправилно. Изводът на въззивния съд за неизпълнение на дадените от него указания от 05.11.2008 г. е в противоречие с данните по делото. Видно от представените по делото две вносни бележки от 12.11.2008 г. и от 10.02.2009г., издадени от “Б” АД, клон 0708, на посочените дати Е. „К”, гр. Г. е внесъл по сметка на Софийски апелативен съд държавна такса в размер на указаната му с разпореждането от 05.11.2008 г. и с напомнителното писмо от 30.01.2009 г. сума - 10 лв. Внасянето на държавната такса е извършено в предоставения на едноличния търговец 7-дневен срок, който срок, с оглед обстоятелството, че съобщението с указанията е получено на 10.11.2008 г. и на 10.02.2009 г., следва да се счита изтекъл съответно на 17.11.2008 г. и на 17.02.2009 г. Изпълнението на указанието е доказано с представянето на описаните по-горе вносни. Предвид изложеното, настоящият състав приема, че не са били налице предпоставките на чл. 262, ал. 2,т. 2 във връзка с чл. 261, т. 4 ГПК за връщане на въззивната жалба на Е. „К”, гр. Г., поради което постановеното от Софийски апелативен съд разпореждане от 06.03.2009 г. е неправилно и като такова подлежи на отмяна. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение