Определение № 531 от 24.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 514/2012 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на В. А. И. срещу определение от 23.03.2012 г. по ч.гр.д.№ 3851 от 2009 г. на Софийския градски съд, ГК, II-а въззивно отделение, с което е върната като недопустима подадената от В. И. частна касационна жалба срещу определение № 10520 от 11.07.2011 г. на Софийския градски съд по същото частно дело, с което по същество е потвърдено разпореждане по гр.д.№ 4284 от 1993 г. на Софийския районен съд, 62 състав за издаване на изпълнителен лист по това дело. В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт и се моли той да бъде отменен. Ответникът по частната жалба А. К. И. не взема становище по нея. Върховният касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия счита следното: Частната жалба е допустима: подадена е от легитимирана страна, в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и срещу акт на въззивен съд /определение за връщане на частна жалба/, който подлежи на касационното обжалване на основание чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.2 от ГПК във връзка с чл.278, ал.4 от ГПК във връзка с чл.286, ал.2 от ГПК. Разгледана по същество, частната жалба срещу определението на СГС от 23.03.2012 г. е неоснователна и като такава следва да се остави без уважение, а обжалваното определение следва да се потвърди, поради следното: С обжалваното определение състав на СГС е върнал като недопустима частна жалба срещу въззивно определение, с което съдът се е произнесъл по частна жалба срещу акт на първоинстанционния съд за издаване на изпълнителен лист. Правилно и съобразено със задължителните за съдилищата указания в т.6 от Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001 г. на ОСГК на ВКС, дадени при тълкуването на чл.244 от ГПК /отм./, аналогичен на чл.407 от ГПК, е приетото от СГС, че определението на въззивен съд по частна жалба срещу определение за издаване на изпълнителен лист не подлежи на касационно обжалване. Това е така, тъй като определението за издаване на изпълнителен лист нито прегражда по-нататъшното развитие на делото по смисъла на чл.274, ал.3, т.1 от ГПК, нито с него се дава разрешение по същество или се прегражда развитието на други производства по смисъла на чл.274, ал.3, т.2 от ГПК, само в които случаи законът допуска касационно обжалване на въззивни определения. Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия