Определение № 203 от 16.06.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2073/2022 г.

Делото е образувано по молба на К. Д. Б., в качеството на едноличен търговец с фирмено наименование „Кентавър Красен Банков“, чрез адв. Д. Г. от В. адвокатска колегия, за отмяна на влязло в сила решение № 6/05.01.2022 г. по гр.д. № 1283/2021 г. на Варненския окръжен съд. В молбата се твърди, че горното решение противоречи на друго, влязло в сила и се цитират – решение по административно дело № 1018/12 г. на Варненския административен съд; решение по решение по въззивно гр.д. № 853/2014 г. (вероятно на Варненския окръжен съд); решение по частно гр. д. № 6808/2018 г. на Варненски районен съд; решение по гр.д. № 9254/20019 на Варненския районен съд. Петитумът е да се отмени решение по гр.д. № 1283/2021 г. на Окръжен съд Варна и да се потвърди решение по гр.д. № 9254/2019 г. на Варненския районен съд, обаче двете дела са съответно въззивно е първоинстанционно, образувани по едно и също гражданско дело. На молителя следва да бъде дадена възможност да уточни кое е това влязло в сила съдебно решение, идентично по предмет с решение № 6/05.01.2022 г. по гр.д. № 1283/2021 г. на Варненския окръжен съд, което му противоречи. Указва на страната, че в хипотезата на чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК, искането да се отмени влязло в сила съдебно решение, съдържа в себе си искане за отмяна на всички постановени по делото, в различните инстанции, решения. По изложените съображения, производството по делото следва да бъде оставено без движение МОТИВИРАН от горното съдът