Определение № 137 от 16.07.2013 г. на ВКС по н. д. № 1428/2013 г.

Производството е по реда на чл. 43 от НПК. По внесен обвинителен акт от Районна прокуратура – гр. Дупница против подс. И. Г. С. от [населено място], обл. К., с обвинение за извършване на престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, било образувано НОХД № 616 / 2013 год. по описа на Районен съд – гр. Кюстендил. С определение от 28. 06. 2013 год., на съдия-докладчика по НОХД № 616 / 2013 год. по описа на Районен съд – гр. Кюстендил, съдебното производство по делото било прекратено и същото изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Писменото становище на представителя на Върховна касационна прокуратура е за основателност на искането за определяне на друг компетентен съд. Като съобрази гореизложеното и след проверка на относимите обстоятелства, ВКС, първо наказателно отделение, намира искането с което е сезиран, за основателно. Делото е било образувано в Районен съд – гр. Кюстендил, който се явява компетентен по правилата за местната подсъдност. Работещите в КюРС съдии са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК /подс. С. е син на дългогодишен съдебен служител в КюРС, понастоящем и съдебен заседател/ поради и което обстоятелство, този съд не може да образува състав по смисъла на чл. 43, т. 3 от НПК и делото следва да бъде пренесено в друг, еднакъв по степен съд, от съдебния район на Окръжен съд – гр. Кюстендил, а именно – Районен съд – гр. Дупница. Воден от гореизложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховния касационен съд, първо наказателно отделение