Определение № 3466 от 08.12.2025 г. на ВКС по т. д. № 883/2025 г.

ВКСII търговско отделение08.12.2025 г.докладчик Петя Хорозова

Диспозитив

ОСВОБОЖДАВА внесеното от ЗАД АРМЕЕЦ АД обезпечение в размер на 111 943 лв. Сумата ДА СЕ ПРЕВЕДЕ на ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ АД по посочената в молба вх. № 20019/31.10.2025 г. банкова сметка. Определението е необжалваемо. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Постъпила е молба от ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ АД за освобождаване на внесеното на основание чл. 282, ал. 2 т. 1 ГПК по сметка на ВКС обезпечение в размер на 111 943 лв. и превеждането му по посочената в молбата банкова сметка. Насрещната страна ЙОТ ГИ ВАЛ БЪЛГАРИЯ ООД не заявява становище по молбата в указания от съда срок. За да се произнесе, съставът на Върховния касационен съд, Второ търговско отделение взе предвид следното: Молбата е подадена в преклузивния едногодишен срок по чл. 82 ГПК, поради което е допустима, а разгледана по същество – и основателна. С определение № 864/17.03.20254 г. по ч. т. д. № 518/2025 г. на ВКС, І т. о. е спряно изпълнението на осъдителното въззивно решение № 47 от 28.01.2025 г. по в. т. д. № 813/2024 г. по описа на Софийския апелативен съд, след като настоящият молител е внесъл по съответната сметка на ВКС обезпечение в размер на присъденото застрахователно обезщетение по чл. 394 КЗ - 111 943 лв. С определение № 2659 от 17.09.2025 г., постановено по настоящото дело, не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение в посочената част и същото е влязло в законна сила. От представените към молбата доказателства е видно, че за събиране на вземането е било образувано изп. дело № 174/2025 г. по описа на ЧСИ с рег. № 858 – У. Д., като на 13.10.2025 г., присъдената с въззивното решение сума, ведно с лихви и разноски (общо в размер на 183 499.25 лв.), е преведена по посочената в поканата за доброволно изпълнение банкова сметка на ЧСИ. Внесената на основание чл. 282, ал. 2 т. 1 ГПК от молителя парична сума от 111 943 лв. е налична по сметката за обезпечения на ВКС, съгласно удостоверителното изявление на счетоводител на съда. С оглед горното настоящият съдебен състав намира, че липсва основание за задържане на представеното обезпечение, доколкото от данните по делото се установява, че осъдителното въззивно решение е вече изпълнено. По тези съображения обезпечението следва да бъде освободено и сумата – преведена по посочената от молителя банкова сметка. Така мотивиран, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение

Цитирани разпоредби

3