Определение № 179 от 02.04.2024 г. на ВКС по н. д. № 267/2024 г.

Производство е образувано с правно основание по чл. 351, ал. 6 от НПК, по повод постъпили частен протест от Софийска градска прокуратура и частна жалба от адв. И. Х., повереник на частния обвинител А. Н. против разпореждане № 3393 от 20.12.2023 г. по в.н.о.х.д. № 4310/ 2022 г., по описа на Софийски градски съд, ХІV въззивен наказателен състав. С атакуваното разпореждане съдията-докладчик от въззивния съдебен състав е върнал като нередовни касационния протест на прокурор от Софийска градска прокуратура и касационната жалба на частния обвинител. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намери постъпилите частен протест и частна жалба за неоснователни. Въпреки дадените от съдията-докладчик при въззивния съд указания за отстраняване на нередовности, допълненията на касационния протест и на касационната жалба на частния обвинител не съдържат данни в подкрепа на заявените касационни основания. В допълненията са развити съображения за необоснованост на въззивната присъда и становищата на касаторите с изразено несъгласие от изхода на делото. Липсват съображения за допуснатите от въззивния съд нарушения на материалния закон с постановената оправдателна присъда, както и за допуснатите съществени нарушения на процесуалните правила при формиране на вътрешното съдийско убеждение. Атакуваното разпореждане на съдията от въззивния съд е законосъобразно и правилно са били върнати касационния протест и касационната жалба на частния обвинител. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 351, ал. 6 от НПК