Определение № 84 от 06.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 12195/2025 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. АПК. Образувано е по частна жалба, подадена от Ш. Е., гражданка на Република Турция, приподписана от процесуалния й представител адвокат А. Христова, против определение № 30636/16.09.2025 г. постановено по адм. дело № 3900/2025 г. по описа на Административен съд-София град, І-во отделение, 34-ти състав, с което е оставена без разглеждане жалбата на чужденката срещу отказ УРИ 272000-3934/24.02.2025 г. на ВПД директор ОДМВР-Хасково, за продължаване на срока за пребиваването й в Р България по заявление от 09.01.2025 г., и е прекратено производството по делото. Наведени са съображения за неправилност на оспорения акт поради това, че жалбата до първата инстанция е своевременно подадена по пощата, в законоустановения четиринадесетдневен срок. Ответната страна не изразява становище по частната жалба. Частната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 230 АПК, поради което е допустима, а разгледана по същество - основателна, по следните съображения: Производството пред АССГ е образувано по жалбата на Ш. Е. против горепосочения отказ на ВПД директор на ОДМВР-Хасково. С обжалваното определение, първоинстанционният съд е оставил жалбата без разглеждане като просрочена на основание чл. 159, т. 5 АПК, по изложени съображения, че е подадена след изтичане на 14-дневния срок по чл. 149, ал. 1 АПК. Видно от изявлението, обективирано в частната жалба, по която е образувано настоящото производство, между страните липсва спор, че оспореният акт е връчен на чужденката на 24.03.2025 г., поради което и срокът за подаване на жалбата е изтекъл на 07.04.2025 г., в работен ден. Жалбата действително е заведена с вх.№ 5081/08.04.2025 г. по регистъра на сезирания първоначално с нея, Административен съд-Хасково, от който е изпратена по подсъдност на АССГ. Правилно съдебният състав на АССГ приема и че към тази дата е изтекъл срока по чл. 149, ал. 1 АПК. Но определението му за оставяне на жалбата без разглеждане на основание чл. 159, т. 5 АПК не съобразява наличните по делото на АС-Хасково, доказателства /разписка и плик/, установяващи подаването на жалбата по пощата, в четиринадесетдневния срок от съобщаването на оспорения акт, а именно - на 07.04.2025 г. При тези данни - че оспорването на отказ УРИ 272000-3934/24.02.2025 г. на ВПД директор ОДМВР-Хасково е предявено и изпратено по пощата на последната дата, съвпадаща с последния ден от 14-дневния срок за обжалване на този акт /считано от датата на връчването му, 24.03.2025 г./, следва да се приеме, че не са били налице предпоставките по чл. 159, т. 5 АПК за оставяне на жалбата без разглеждане като просрочена и прекратяване на образуваното по нея производство. Следователно, като е приел обратното административният съд е постановил неправилно определение, което следва да бъде отменено, а делото - върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по жалбата на Ш. А.. Водим от горното, Върховният административен съд, в настоящия състав на четвърто отделение