Определение № 3454 от 01.04.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10032/2024 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК. Образувано е по искане на Т. М. С. и С. И. Т., подадено чрез пълномощник – адвокат Г. Георгиев, за изменение на Решение № 1053/10.02.2025 г., постановено по административно дело № 10032/2024 г. по описа на Върховния административен съд, в частта за разноските. Иска се допълнително да бъдат присъдени разноските сторени в хода на първоинстанционното съдебно производство, представляващи държавна такса и платени депозити за експертизи. От ответните страни не са постъпили становища. За да се произнесе по искането, с което е сезиран, Върховният административен съд, състав на Второ отделение, взе предвид следното: Искането е подадено от надлежна страна и в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустимо, а разгледано по същество е частично основателно. Производството по административно дело № 10032/2024 г. по описа на Върховния административен съд е било образувано по касационна жалба на Т. М. С. и С. И. Т. против Решение № 958/02.08.2024 г. по административно дело № 279/2022 г. на Административен съд – Ямбол. Съдебното производство пред Върховния административен съд е приключило с Решение № 1053/10.02.2025 г., с което касационната жалба е уважена, като е отменено оспореното съдебно решение и е разрешен спора по същество чрез отмяна на Решение № XLIV-11/25.08.2022 г. на Общински съвет – Ямбол. Със съдебния акт, приключващ производството в полза на касационните жалбоподатели са присъдени сторените от тях разноски за платени държавни такси, които са в общ размер на 160 лева, от които 20 лева такси за производството пред Административен съд - Ямбол и 140 лева такси за ВАС. Действително не са присъдени разноските, сторени за платени депозити за възнаграждение на вещи лица, изготвили експертизи в хода на първоинстанционното производство, които са в размер на 1038 лева. Предвид изложените факти и с оглед изхода на делото, се дължи пълния размер на сторените от Т. М. С. и С. И. Т. съдебно-деловодни разноски в хода на двете съдебни производства. Разноските за депозит за вещи лица са поискани своевременно и са представени доказателства за реалното им извършване, както и фигурират в депозиран по делото списък по чл. 80 ГПК, но не са присъдени с крайния съдебен акт, поради което същият следва да се измени в тази част, като размерът на присъдените в полза на Т. М. С. и С. И. Т. съдебно-деловодни разноски се увеличи от 160 лева на 1198 лева. Воден от горното и на основание чл. 248 ГПК, Върховният административен съд, състав на Второ отделение,