Определение № 7 от 10.01.2022 г. на ВКС по гр. д. № 5126/2021 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на В. Н. срещу определения №254 от 21.10.2020 г. и № 270 от 30.10.2020 г. по гр. д. №262 по описа за 2020 г. на Великотърновския апелативен съд. Частният жалбоподател твърди, че определенията са незаконосъобразни, поради което моли да бъдат отменени. Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, по допустимостта на частната жалба приема следното: С определение №254 от 21.10.2020 г. Великотърновският апелативен съд е насрочил делото по въззивната жалба на В. Н. за разглеждане в открито съдебно заседание, съобщил е на страните проекта за доклад по делото и е указал на жалбоподателя да се придържа само към предмета на спора и да не използва обидни коментари, които могат да доведат до нередовност на неговите процесуални действия съгласно чл.100а от ГПК. С определение № 270 от 30.10.2020 г. въззивният съд е оставил без уважение искането на жалбоподателя за отвод на съдия Искра Пенчева. Тези определения не преграждат по-нататъшното развитие на делото по смисъла на чл.274, ал.1 от ГПК. В процесуалния закон не е предвидена и изрична възможност да бъдат обжалвани съгласно чл.274, ал.1, т.2 от ГПК. Ето защо не е налице нито една от предвидените в чл.274, ал.1 от ГПК две предпоставки за обжалваемост на определенията на въззивния съд с частна жалба, поради което тази частна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството трябва да бъде прекратено. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение