Определение № 50 от 10.02.2022 г. на ВКС по гр. д. № 436/2022 г.

Производството е по реда на чл.282 ГПК. Подадена е молба от ответницата В. П. Г., чрез адв. В. Д. за спиране изпълнението на въззивно решение № 1723/18.11.2021 г. по в.гр.дело № 2095/2021 г. на Варненския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 261907/11.06.2021 г. по гр.дело № 13357/2020 г. на Варненския районен съд в частта, с която е определен режим на лични контакти на П. П. Я. и Я. С. Я. с тяхната внучка П. П. С., дата на раждане: всяка първа събота от календарния месец от 10 ч. до 18 ч. без преспиване и седем дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката. При проверка на данните по делото Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение прие следното: От приложения препис от решение № 1723/18.11.2021 г. по в.гр.дело № 2095/2021 г. на Варненския окръжен съд се установява, че със същото е потвърдено решение № 261907/11.06.2021 г. по гр.дело № 13357/2020 г. на Варненския районен съд в частта, с която е определен режим на лични контакти на П. П. Я. и Я. С. Я. с тяхната внучка П. П. С., дата на раждане: всяка първа събота от календарния месец от 10 ч. до 18 ч. без преспиване и седем дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката. Срещу решението на Варненския окръжен съд по в.гр.дело № 2095/2021 г. в срок е постъпила касационна жалба вх. № 27030/31.12.2021 г. от ответницата В. П. Г., чрез адв. Вл. Д. Съгласно разпоредбите на чл. 282, ал. 1 ГПК подаването на касационната жалба не спира изпълнението на решението. Според ал. 2-ра на чл. 282 жалбоподателят може да поиска спиране на изпълнението на въззивното решение, като в този случай е длъжен да представи надлежно обезпечение. С разпореждане от 07.02.2022 г., постановено по настоящото дело съдът е указал на молителката в едноседмичен срок от съобщението да внесе обезпечение по чл.282,ал.2 ГПК по сметка на ВКС в размер на 1000 лв. С молба вх. № 1239/08.02.2022 г. в указания от съда срок молителката е представила платежно нареждане за внесено обезпечение в размер на 1000 лв. по сметка на ВКС. От приложената справка от 10.02.2022 г., изготвена от съответното длъжностно лице от администрацията на ВКС е видно, че посочената сума е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС на 09.02.2022 г., внесена е от молителката и към 10.02.2022 г. е по същата сметка. Следователно налице са доказателства за внесено по реда на чл.180 и сл.ЗЗД обезпечение в размер на 1000 лв. Съдът намира, че следва да се допусне спиране изпълнението на въззивното решение на Варненския окръжен съд. Налице са елементите на фактическия състав на 282,ал.2 ГПК – подадена е в срок касационна жалба от ответницата В. Г. срещу въззивно решение, подлежащо на касационен контрол, което подлежи на предварително изпълнение и е представено обезпечение в размер на сумата 1000 лв. Следователно молбата за спиране на изпълнението на въззивното решение на Варненския окръжен съд следва да се уважи. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско