Определение № 518 от 04.07.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4075/2014 г.

ВКСIV гражданско отделение04.07.2014 г.докладчик Светла Цачева

Диспозитив

СПИРА на основание чл. 309, ал.1 ГПК вр. с чл. 282, ал.2, т. 2 ГПК изпълнението на решение № 4415 от 18.11.2013 г. по гр.д. № 4434/2013 г. на Пловдивски районен съд по иск с правно основание чл. 109 ЗС, с което Б. Д. Г., Д. П. Г. и К. П. Г., всички от [населено място], Пловдивска област са осъдени да премахнат барака с площ от 28 кв.м., построена в УПИ. по плана на [населено място]. Определението не подлежи на обжалване. Делото да се върне на Пловдивски районен съд за администриране на молба за отмяна вх. № 29404 от 25.06.2014 г. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производство по чл. 282, ал.2 ГПК. С влязло в сила решение № 4415 от 18.11.2013 г. по гр.д. № 4434/2013 г. на Пловдивски районен съд е уважен иск с правно основание чл. 109 ЗС, предявен от И. Н. Б. и М. А. Б., двамата от [населено място] против Б. Д. Г., Д. П. Г. и К. П. Г., всички от [населено място], Пловдивска област, осъдени да премахнат барака с площ от 28 кв.м., построена в УПИ. по плана на [населено място]. С молба вх. № 29404 от 25.06.2014 г., Б. Д. Г., Д. П. Г. и К. П. Г. са поискали отмяна на влязлото в сила решение на основание чл. 303, ал.1, т.1 ГПК. С молбата е направено и искане за спиране на изпълнението на влязлото в сила съдебно решение, по което е издаден изпълнителен лист; образувано е изпълнително дело, а на молителите определен срок за доброволно изпълнение на решението. Към молбата за спиране е приложена вносна бележка от 27.06.2014 г., удостоверяваща внесена сума в размер на 308,20 лева като обезпечение по чл. 282, ал.2, т.2 ГПК. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че молбата е основателна. Налице са условията на чл. 309, ал.1 ГПК вр. с чл. 282, ал.2, т.2 ГПК да бъде допуснато спиране изпълнението на влязлото в сила решение, воден от

Цитирани разпоредби

5