Определение № 216 от 07.07.2016 г. на ВКС по гр. д. № 5205/2015 г.
ВКСIV гражданско отделение07.07.2016 г.докладчик Ерик Василев
Диспозитив
ОСЪЖДА Л. В. М., [населено място],[жк], [жилищен адрес] ЕГН [ЕГН] да заплати на [фирма], ЕИК[ЕИК], представлявано от управителя К. С. П. със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], № 167, ет.4, ап.9, сумата 19 549.80 лева /деветнадесет хиляди петстотин четиридесет и девет лева, осемдесет стотинки/, на основание чл.55, ал.1 ЗЗД, със законната лихва от 09.08.2013 г. до окончателното изплащане на сумата, на основание чл.86, ал.1 ЗЗД. ОТХВЪРЛЯ молбата [фирма], представлявано от управителя К. С. П. в частта, в която се иска присъждане на разноски за адвокатски услуги в размер на 1140 лева. Да се издаде изпълнителен лист на [фирма], ЕИК[ЕИК], представлявано от управителя К. С. П., като се извърши надлежно отбелязване върху оригинала на решението на ВКС за издадения обратен изпълнителен лист. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производство по чл.245, ал.3, изр.2 ГПК. Постъпила е молба вх. № 6414/21.06.2016 г. от [фирма], ЕИК[ЕИК], представлявано от управителя К. С. П., чрез адвокат А. В. от САК, за издаване на обратен изпълнителен лист във връзка с отмяна на въззивното решение на Софийски градски съд и отхвърляне на предявения от Л. В. М. срещу [фирма] установителния иск по чл.422, ал.1 ГПК. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, констатира, че със заповед за незабавно изпълнение от 29.05.2013 г. по ч.гр.д. № 22399/2013 г. на СРС, 76 състав и изпълнителен лист от 29.05.2013 г., за сумата от 8000 евро главница, ведно със законната лихва от 22.05.2013 г. до изплащането и разноски за заповедното производство в размер на 982,94 лева. С решение № 17215/06.10.2014 г. по гр.д. № 1913/2014 г. на Софийски градски съд, се признава съществуване на вземането на Л. В. М. срещу [фирма], на основание чл.422, ал.1 ГПК, което е отменено с решение № 90/05.04.2016 г. по гр.д. № 5205/2015 г. на ВКС и са присъдени разноски по делото. Молителят е представил удостоверение от съдебния изпълнител с рег. № 800 на КЧСИ, от което се установява, че по изпълнително дело № 20138000400019 е присъединен изпълнителен лист от 29.05.2013 г., издаден въз основа на заповед за незабавно изпълнение от 29.05.2013 г. по ч.гр.д. № 22399/2013 г. на СРС, 76 състав за сумите 15 646,64 лева – главница, ведно със законната лихва от 22.05.2013 г. до окончателното й изплащане, 982,94 лева – разноски по делото и 655 лева – адвокатско възнаграждение. За погасяване на задълженията по присъединения изпълнителен лист от 29.05.2013 г., на взискателя Л. В. М. са преведени 17 734,78 лева и 1 815.02 лева - такси за изпълнението. Предвид изложените обстоятелства следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл.245, ал.3 ГПК за издаване на обратен изпълнителен лист за връщане на сумите, получени по изпълнителен лист от 29.05.2013 г., тъй като основанието за събирането им е отпаднало, а взискателят дължи на молителя както сумите, които е получил без основание, така и съответната част от заплатените такси и разноски в изпълнението – общо в размер на 19 549.80 лева със законната лихва от погасяване на задълженията – 09.08.2013 г. Молителят е поискал и присъждане на заплатеното адвокатско възнаграждение по молбата за издаване на обратен изпълнителен лист. Настоящият състав на ВКС намира молбата за неоснователна, тъй като производството по делото е приключило с решение на съда по чл.290 ГПК, в което са присъдени направените от касатора разноски пред настоящата инстанция. Подаването на молба по чл.245, ал.3 ГПК не е свързано с образуване на самостоятелно производство, в което съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, поради което искането да бъдат присъдени разноски за адвокатски услуги е неоснователно. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение