Определение № 130 от 28.05.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2339/2013 г.

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК. Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Х. Г. З. от [населено място] против въззивно решение от 27.09.2012г. по в.гр.д.№ 4192/12г. на Софийски градски съд,с което е отменено решение № І-41-193 от 22.11.11г. по гр.д. № 43606/10г. на СРС и вместо това е постановено друго,с което частично са уважени предявените искове с правно основание чл.124,във р.с чл.415,чл.422 от ГПК и чл.86 от ЗЗД. Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение, като прецени материалите по делото, намира че производството е образувано по нередовна касационна жалба.Същото следва да бъде прекратено,а жалбата върната на основание чл.286 ал.1 т.2 от ГПК,по следните съображения: Касационната жалба е подадена лично от касатора на 23.11.2012г. С разпореждане от 26.11.2012г.на СГС тя е оставена без движение, като на жалбоподателя е даден 7-дневен срок да изпълни подробно описани общо седем указания за допуснати нередовности, сред които -да представи адвокатско пълномощно и за приподписване на жалбата от адвокат.За указанията на съда – касаторът е бил уведомен лично на 16.01.2013г. На 23.01.2013г.е постъпила молба от адвокат К. като процесуален представител на Х. З.,с приложено пълномощно и развити доводи във връзка с дадените от съда указания.Независимо от така подадена молба и представеното адвокатско пълномощно – не е било изпълнено даденото от съда на основание чл.284 ал.2 от ГПК указание за приподписване на касационната жалба от адвокат.Към настоящият момент - състава на съда констатира,че подадената касационна жалба е подписана единствено и само от посочения в нея касатор Х. Г. З.. Обстоятелството,че в срок не е отстранена една от констатираните от съда нередовности на касационната жалба – а именно тя да бъде подписана от адвокат при положение,че не се представят доказателства касаторът да е с юридическа правоспособност, мотивира настоящият съдебен състав да приеме касационната жалба за нередовна и да я върне на основание чл.286 ал.1 т.2 от ГПК. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение