Определение № 12043 от 26.11.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11249/2025 г.

Производството е по чл.185 и сл.от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Оразувано е по жалба с вх. № 21177 от 16 октомври 2025 год. по описа на Върховния административен съд, подадена от К. Я. Я., действащ чрез своя баща и законен представител Я. Г. Я., чрез адв. М. Балабанова срещу чл. 107а, ал. 6 от Наредба № 10 от 01 септември 2016 год. за организация на дейностите в училищното образование, издадена от министъра на образованието и науката, обн., ДВ, бр. 73 от 16 септември 2016 год., сила от 01 септември 2016 год., изм. и доп., бр. 12 от 03 февруари 2017 год., в сила от 03 февруари 2017 год., бр. 46 от 09 юни 2017 год., в сила от 09 юни 2017 год., бр. 77 от 26 септември 2017 год., бр. 48 от 08 юни 2018 год., в сила от 08 юни 2018 год., бр. 82 от 05 октомври 2018 год., бр. 32 от 16 април 2019 год., бр. 72 от 13 септември 2019 год., доп., бр. 43 от 13 май 2020 год., в сила от 13 май 2020 год., изм. и доп., бр. 78 от 04 септември 2020 год., бр. 85 от 02 октомври 2020 год., в сила от 02 октомври 2020 год., изм., бр. 92 от 27 октомври 2020 год., в сила от 27 октомври 2020 год., изм. и доп., бр. 75 от 10 септември 2021 год., доп., бр. 26 от 01 април 2022 год., в сила от 01 април 2022 год., изм. и доп., бр. 69 от 26 август 2022 год., бр. 19 от 28 февруари 2023 год., бр. 105 от 19 декември 2023 г., доп., бр. 74 от 30 август 2024 год., изм. и доп., бр. 75 от 03 септември 2024 год., бр. 50 от 20 юни 2025 год., в сила от 20 юни 2025 год., бр. 79 от 26 септември 2025 год., в сила от 26 септември 2025 год. С писмена молба от 14 октомври 2025 год. процесуалният представител на жалбоподателят – адвокат М. Балабанова е заявила че оттегля предявеното оспорване. Молбата е подадена чрез валиден КЕП. В приложеното по делото пълномощно, адвокат М. Балабанова разполага с изрични права да се разпорежда с предмета на жалбата. По аргумент от разпоредбата на чл. 155, ал. 1 АПК, като страна по чието оспорване е инициирано съдебното производство, жалбоподателят има процесуална възможност при всяко положение на делото да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. За извършване на това процесуално действие не е необходимо съгласие на насрещната страна, като съобразно изискването на ал. 3 от цитирания законов текст, оттеглянето на оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба. В контекста на изложеното, молбата на жалбоподателя К. Я. Я., действащ чрез своя баща и законен представител Я. Г. Я. е подадена своевременно, от надлежна страна, при спазване на процесуалните изисквания, поради което следва да бъде уважена, като се постанови прекратяване на образуваното съдебно-административно производство. Водим от изложеното и на основание чл. 159, т. 8 АПК, Върховният административен съд, седмо отделение,