Определение № 67 от 08.04.2019 г. на ВКС по гр. д. № 3364/2018 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК Образувано е по частна касационна жалба, подадена от З. В. З. чрез неговия пълномощник адв. И. В. срещу определение № 406 от 11.07.2018 г. по ч.гр.д. № 330/2018 г. на Апелативен съд – В.. С него е потвърдено определение № 98 от 20.04.2018 г. по в.гр.д. № 2169/2017 г. на Окръжен съд – Варна, с което на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК е спряно производството по делото пред въззивната инстанция до приключване на адм. д. № 1705/2017 г. на Административен съд – Варна. С определение № 211 от 28.12.2018 г. производството по делото пред касационната инстанция е спряно до постановяване на тълкувателно решение по тълк.д. № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС, образувано по искане за произнасяне по следния процесуалноправен въпрос „Подлежи ли на касационна обжалване определение на апелативен съд, с което се потвърждава определение на въззивен съд, преграждащо развитието на делото пред въззивната инстанция?“, който е пряко относим към преценката за допустимост на частната касационна жалба. По това дело все още не е постановено тълкувателното решение, но с молба вх. № 2777/22.03.2019 г. жалбоподателят З. В. З. от [населено място] е заявил, на основание чл. 264, ал. 1, вр. чл. 278, ал. 4 ГПК, че оттегля частната си касационна жалба. Основанията за оттеглянето си, жалбоподателят е изложил в предходна молба вх. № 211/28.12.2018 г., с която е поискано прекратяване на производството по ч.гр.д. № 3364/2018 г. на ВКС, I г.о., тъй като с влязлото в сила решение № 2670/22.02.2019 г. по адм.д. № 1705/2017 г. на Административен съд – Варна, за него не е налице вече правен интерес от подадената частна жалба пред ВКС и образуваното ч.гр.д. № 3364/2018 г. С оглед така направеното волеизявление са налице предпоставките на чл. 264, ал. 1 ГПК и образуваното касационно производството следва да се прекрати, поради десезиране на съда. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, като съобрази изложените по-горе обстоятелства, възобновява производството по делото. С оглед волеизявлението на жалбоподателя за оттегляне на частната касационна жалба, съставът на II о.г., намира, че волеизявлението за оттегляне на касационната жалба е допустимо и поради това на основание чл. 264, ал. 1 ГПК производството по настоящото дело следва да бъде прекратено. Водим от гореизложеното съдът