Определение № 320 от 01.10.2014 г. на ВКС по т. д. № 2061/2014 г.

Производството е по реда на чл.307 ал.1 ГПК. Образувано по молбата на Р. С. К. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.5 ГПК на Определение № 2472/19.09.2013 год. по гр.д.№ 1488/2011 год. на Сливенския районен съд. С него по реда на чл.248 вр.чл.78 ал.4 ГПК съдът е присъдил в полза на [фирма] разноски за производството, образувано по иск на Р. К., който е бил оттеглен след депозирането на отговор на исковата молба и приложен от ответника списък по чл.80 ГПК. Настоящият съдебен състав счита, че молбата за отмяна е недопустима. Това е така, поради обстоятелството, че определението на Сливенския районен съд не подлежи на отмяна по извънредните способи, предвидени в ГПК. С употребения в чл.303 ал.1 ГПК израз " влязло в сила решение " законодателят е имал предвид влязъл в сила съдебен акт, с който се разрешава сложеният за разглеждане пред съда спор между страните. Тези съдебни актове може да бъдат или съдебни решения, или определения. Както правната доктрина, така и съдебната практика по ГПК-1952 и ГПК-2007 са категорични, че дори когато са постановени в рамките на съдебен спор, актовете на съдилищата с които не се разрешава спор между страните, не могат да бъдат отменяни по реда на чл. 303 и сл. ГПК. Определението за присъждане на разноски или изменението му по реда на чл.248 ГПК е извън приложното поле на чл.303 и сл. ГПК. ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о. счита, че молбата за отмяна е недопустима и ще следва да бъде оставена без разглеждане, поради което