Определение № 1173 от 11.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10989/2024 г.

Производството е по реда на чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК по искане на кмета на Община Смолян за изменение на постановеното по делото определение в частта за разноските, чрез присъждане на юрисконсултско възнаграждение. В искането се твърди, че страната е направила своевременно искане в писмения отговор по частната жалба за присъждане на възнаграждение за процесуалното представителство, по което съдът е пропуснал да се произнесе. Ответната страна не взема становище. Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, намира искането за допустимо-подадено в срока по чл. 248, ал.1 ГПК, а разгледано по същество за основателна. С определението, чието изменение в частта за разноските се иска, е оставено в сила обжалваното от З. М. К. определение по адм. дело № 339/2024г. по описа на Административен съд-Смолян. При този изход на делото, разноските са в тежест на частния жалбоподател и следва да се присъдят в полза на ответника кмет на Община Смолян. Последният е бил представляван от юрисконсулт З. Карамучев, който е изготвил и подал писмен отговор по частната жалба. За това процесуално действие следва да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 37 от Закона за правната помощ. По изложените съображения и на основание чл. 248 вр. чл. 144 АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение,